Forum AlphaDxD

Pour le rapport qualité prix.

Je crois pas mis a part les megapixels que de changer un A700 pour un A900 serait une bonne affaire.

Vos commentaires.

Merci! Ray

bin ta question est un peu "creuse".....
tout dépend de ce que tu recherches et de ce dont tu as besoin....

Si c'est pour faire de l'animalier, garde l'a700, si c'est pour faire de beaux portraits, des grand-angles de la mort, et des agrandissements à ne plus finir, prends l'a900

si c'est pour faire de l'animalier et que tu vas en afrique, prends l' A900

Ray, tout dépend ce que tu fais...

L'Alpha 900 gère un peu mieux le bruit que l'Alpha 700, le viseur est plus grand, le bruit de déclenchement plus faible, il permet d'agrandir plus ou de recadrer et on réutilise ses focales fixes grand-angulaires et standards sans coefficient, l'AF est plus réactif et plus précis, on change facilement le verre de visée. Mais il faut de très bonnes optiques - 24 MP c'est environ TROIS FOIS ce que pouvait sortir une optiqe correcte en argentique et DEUX FOIS une optique exceptionnelle... - ou à défaut de bonnes optiques qu'on utilise diaphragmées à f/8 ou f/11.

L'Alpha 700 est désormais à un prix très attractif, son dernier firmware a amélioré sensiblement les choses à 800 et 1600 ISO, le viseur est lumineux. Il n'y a que le D300 à être au-dessus dans cette gamme. Mais, même si l'APS-C permet de s'affranchir des problèmes d'angles et de bords, il nécessite quand même de bonnes optiques pour alimenter le capteur. Et comme son filtre passe-bas est moins permissif que sur l'Alpha 100 attention aux désillusions avec des otpiques encensées sur l'Alpha 100 comme le 4/24-50, les beercan, le 28-135 et même le 28-75 D...

Apparemment tu as uniquement un CZ 16 80, qui est un objectif APS-C donc tu vas perdre l'intérêt du FF.

Et acheter un CZ 24 70 à la place ce serait pas mieux ? en attendant un FF plus tard.

Raytags a écrit :Pour le rapport qualité prix.

Je crois pas mis a part les megapixels que de changer un A700 pour un A900 serait une bonne affaire.

Vos commentaires.
Merci! Ray

Pour le paysage et le studio le A900 est préférable. Je me demande même si le rendu général d'une impression en A4 d'une photo haute en couleur (style tableau) ne serait pas un peu plus fine, plus riche?

Pas sur que cela se voit en A4...

romanoel a écrit :bin ta question est un peu "creuse".....

typiquement le genre de question à partir en troll

hébus ?