Forum AlphaDxD

Je l'ai depuis 8 jours et :

J’ai déjà perdu l’œilleton caoutchouc qui entoure le viseur.


En effet, la pièce rapportée, destinée à permettre au levier du volet, en surépaisseur, de fonctionner , est tellement lisse que l’œilleton caoutchouc ne peut s’y maintenir.

De plus, cette pièce éloigne encore plus l’œil du viseur. Infime pour les gens "normaux", mais désagréable pour les porteurs de lunettes dont l’œil est obligatoirement plus éloigné .

J’espère que le SAV SONY ne va pas m’obliger à renvoyer l’appareil pour si peu ..

Chouette, du tuning d'A900.
Après le naked bike, le naked SLR. Tu es un précurseur
Non désolé, mais un coup de super glue et c'est bon
OK...

Heu t'appelle ça une panne !?

bizarre : sur le D9 qui a aussi un volet d'occulaire, l'oeilleton ne tient pas par frottement (pièce lisse ou non) mais par indexation (cavité et téton-ressort). Celà dit, j'ai vu pas mal de D9 proposés à la vente sans l'oeilleton qui est d'ailleurs introuvable.

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

honeybadger a écrit :Comment t'as fait ton compte ?????????????

si je le savais ...sniff

lionoche a écrit :Chouette, du tuning d'A900.
Après le naked bike, le naked SLR. Tu es un précurseur
Non désolé, mais un coup de super glue et c'est bon
OK...

Enfin le retour
nacked... oui mais en attendant, ça raye les lunettes.
Merci pour la glue mais faudrait déjà que je le retrouve...

gally a écrit :Heu t'appelle ça une panne !?

Bien sûr que non....c'est du 2°...mais si ça peut éviter à d'autres d'avoir le même ennui.

de là à créer un collectif des déshérités de l'oeilleton....

Fangio a écrit :bizarre : sur le D9 qui a aussi un volet d'occulaire, l'oeilleton ne tient pas par frottement (pièce lisse ou non) mais par indexation (cavité et téton-ressort). Celà dit, j'ai vu pas mal de D9 proposés à la vente sans l'oeilleton qui est d'ailleurs introuvable.

Sur mon D7D je n'ai eu aucun problème....là, la pièce qui supporte l'oeilleton est totalement lisse sans rainures ni Cavité.

et bah... entre Thp qui ne sait pas fixer son 70/200 sur son alpha900 et toi qui ne sait pas laisser ton oeilleton en place... AlphaDream va nous faire une attaque si vous continuez à trouver des "pannes" de ce type à votre nouveau jouet...

Je te reprends ton a900 1000 euros....

en observant tes photos de plus près, j'ai enfin compris : la partie caoutchouc de l'oeilleton s'est désolidarisée de son cadre. L'indexation se fait entre le cadre et le boîtier, le caoutchouc n'est pas fait pour être séparé du cadre. Du coup j'enlève mon comparatif avec le D9 : je n'ai jamais vu ce truc là se produire avant.

En fait, Sony, qui s'y connait en colle à effet variable dans le temps, rapport aux capteurs défectueux sur compacts et bridges, a fait se désagréger à distance la colle liant le caoutchouc à son cadre, en réaction aux dires de Jr56 et ear_78 sur le manque relatif de relief d'oeil offert aux lunetteux par le viseur de l'alpha900.
Quand on vous dit qu'on est lus !...

Maintenant, garre à celui qui se plaint qu'il n'y a pas assez de pixels sur son alpha900 !

EGr a écrit :et bah... entre Thp qui ne sait pas fixer son 70/200 sur son alpha900 et toi qui ne sait pas laisser ton oeilleton en place... AlphaDream va nous faire une attaque si vous continuez à trouver des "pannes" de ce type à votre nouveau jouet...

viasac a écrit :de là à créer un collectif des déshérités de l'oeilleton....

Tiens, Rascal est pas là ?