Capteur d'A99 sur A900/850 en SAV

[conca]

c'est jouable ???

[EGr]

Ben... j'ai dans l'idée que le firmware de l'alpha900 va peiner à gérer l'AF hybride, mais bon...
ça serait pour gagner quoi au juste ?

[mero]

Non

[Aguares]

[jr56]

Bien pensé, mais malheureusement un capteur n'est qu'un simple élément physique noyé dans un ensemble complexe d'autres éléments physiques et maintenant logiciels qui sont indispensables à son fonctionnement.

Mais déjà plusieurs fois écrit ici, je ne doute pas qu'on reviendra un jour au capteur interchangeable et à disposition aléatoire des photosites (il suffira de le baptiser alors "pellicule numérique" ).

[jizzus]

Ben un D600 quoi





Je suis très loin....

[EGr]

Il me semble pourtant plus simple de greffer le capteur de l'alpha99 dans un boitier d'alpha900 que de greffer l'ergonomie Sony dans un D600, mais bon...

[Undertaker]

Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

[EGr]

Faudra qu'on m'explique un jour

Impossible. L'ergonomie ne s'explique pas. Sinon, c'est qu'elle n'est pas ergonomique.

[jizzus]

Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

Ca dépend beaucoup des gens. Je regrette juste la position de la molette avant du nikon à comparaison du Sony qui est un poil plus haute. Sinon franchement c'est kif kif.

[jr56]

Connais pas les nikon, mais est-ce que les fonctions essentielles sont bien sur des boutons et pas seulement dans ou via des menus. Si non, tu as la réponse pour moi.

La seule chose que j'ai essayé de voir sur un Nikon, ce sont les réglages d'AF puisqu'encensé par tous ceux qui recherchent des AF de course. J'ai vite abandonné, car c'était d'une complexité effrayante (sans doute la rançon de possiblités, mais rédhibitoire pour celui qui ne veut qu'un AF normal).

[jizzus]

Sur le D700 (désolé pour la qualité)

133591 (81.61 Kio) Consulté 4624 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

133590 (121.5 Kio) Consulté 4624 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

133589 (82.44 Kio) Consulté 4624 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[conca]

Ben... j'ai dans l'idée que le firmware de l'alpha900 va peiner à gérer l'AF hybride, mais bon...
ça serait pour gagner quoi au juste ?

juste les ozisos et la dynamique et les 100 ISO

[EGr]

Ben attends quand même DxO autres consorts avant de les vouloir...
Et puis la position 100iso, on l'a déjà sur les alpha850/900 ?

[Slipsale]

Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

Eh bien je préfère l'ergonomie de Minolta de loin.
Sur l'A900, la préhension est meilleur : la poignée mieux moulée à ma main et surtout, le petit appui du pouce à l'arrière est bien meilleur que sur le D800.
Et en ce qui concerne les boutons, je les trouve mieux placé sur l'A900 aussi. Un exemple tout bête mais la touche "iso" est accessible avec la main droite : pas besoin de quitter l'oeil du viseur pour changer les zozos alors que sur le D800, il faut aller le chercher avec la main gauche, ce qui vient perturber la visée (on doit lâcher la tenue de l'objo par le bas pour aller cliquer sur des boutons avec cette main...).
Des petits détails qui mettent l'ergonomie Minolta loin devant à mes yeux. Après, ce n'est qu'une question d'habitude...

[Undertaker]

Pas besoin de changer la valeur ISO si t'as paramétré correctement tes ISO AUTO