Forum AlphaDxD

http://www.lemondedelaphoto.com/Le-prem ... ,8431.html

Je pense que certains vont être intéressé ici! PLus besoin de caisson!

15m, statique, pendant 1 heure...

donc 5-6m en pratique ?

Pas mal je pense pour une grande majorité d'entre nous pour s'essayer à cette pratique et puis question voyage dans les pays tropicaux, plus aucun soucis non plus

pas faux... je reste sur un sentiment de "petit joueur" de la part de nikon

Je trouve ça pour ma part assez étonnant, avoir un truc sans caisson qui (si il) tient à l'eau salée, et à la pression, avec des éléments mobiles et démontables...
Tout ça pour un prix qui reste "accessible".

Yep, un peu "cul entre deux chaises"... Un 20m garanti plusieurs heures aurait pû intéresser pas mal de monde (PMT, canyoning, rafting, etc), il y a beaucoup d'activités où sans dépasser quelques mètres on a tout de même des chutes dans l'eau (antichoc) et qui durent plusieurs heures...
Après le choix d'un 1 pour refaire un Nikonos me semble judicieux : beaucoup moins encombrant, plus facile à "étanchéifier et antichoquer" qu'un reflex, certes on a un coeff x2.7 mais ça permet des hauts ISO tout de même sensiblement plus propres qu'un compact baroudeur classique, c'est important dès -5m par exemple... Et sous l'eau, sans RAW c'est très, très compliqué d'avoir une BDB correcte.

Bien réfléchi ça me semble être un format intéressant : un compact est difficile à manipuler sous l'eau ou avec des gants, j'essaie d'imaginer un NEX étanche, ce serait juste parfait pour ce genre d'activités avec donc des commandes adaptées. Excellente idée de Nikon, mais il faudrait aller un peu plus loin dans l'étanchéité. Pour infos, mon Olympus 1030SW tenait parfaitement 4h en mer avec des plongées fréquentes entre 5 et 10m, à la réserve près de faire changer ses joints annuellement (une cinquantaine d'€), voire après des vacances avec immersions quotidiennes. Malheureusement, pas de RAW, photos vraiment vilaines dès 800 ISO, pas facile à manipuler avec des gants, etc...

vérifier le côté "eau salée" pour le nikon, au cas où...

Pas mal ça! vivement sur d'autre apn ;)

Mouais pas convaincu de nikkon et ses one ... Et c'est pas la nouvelles génération qui me fera changer d'avis.

Je trouve l'idée excellente ! Bravo Nikon là-dessus... Ca restera bien moins cher qu'un A65 et son caisson Ikelite, voire un RX100 + caisson...

Après, faut voir ce qu'ils tirent du capteur 1"

rascal a écrit :vérifier le côté "eau salée" pour le nikon, au cas où...

Oui j'ai édité mon message qui était un peu optimiste sur ce point...

Onikenji a écrit :Mouais pas convaincu de nikkon et ses one ... Et c'est pas la nouvelles génération qui me fera changer d'avis.

Ouep, fondamentalement je ne vois pas l'intérêt d'un 1 face à un NEX, même encombrement pour un capteur plus petit... Par contre l'idée en soi d'un Nikonos remplacé par un COI me semble vraiment très bonne... Je le préfèrerais APS-C, mais c'est mieux qu'un compact et qu'un reflex pour un usage "loisir".

Sonysan, si tu nous lis...

Alphaiste49 a écrit :Je trouve l'idée excellente ! Bravo Nikon là-dessus... Ca restera bien moins cher qu'un A65 et son caisson Ikelite, voire un RX100 + caisson...

Il y a des caissons pour Nex 5 à moins de 100€ (et en + ils sont pas mal).
L’avantage (loin d’être négligeable du Nikon) c’est le flash compatible et étanche qui est annoncé aussi.

C'est costaud un caisson ? (rafting, etc)

C'est beaucoup plus encombrant... c'est pas forcément génant pour le subaquatique mais pour des activitées tel que rafting je ne sais pas. Pour le côté costaud c'est pas facile à évaluer, le mien n'a vraiment pas l'air fragile !

Pour le rafting vu ce que ça bouge j'aurais quand même un peu peur d'amener ça... une GoPro (oui la qualité n'est pas la même mais...)


Mais bonne idée quand même de la part de Nikon, ça ouvrira peut-être un nouveau marché! Et permettra sûrement de faire bien mieux.