Forum AlphaDxD

Bonsoir !

Ne me demandez pas comment j'ai atterrie sur ce site mais j'y ai lu ça :

http://www.43rumors.com/patent-konica-m ... 42mm-lens/

Je pense que c'est un fake mais est-il théoriquement possible que KM re-frabique des cailloux indépendamment de Sony?

Sony a racheté la division photo de KM : cela incluait le design des optiques aussi, non? ou seulement les brevets des optiques existantes?

quelqu'un a des infos précise sur ce rachat? je me suis jamais penché la-dessus...

Konica faisait des optiques aussi...

ils ont vendu la division photo de Minolta (mais pas le reste), mais rien de Konica....

Du coup, seuls les brevets Minolta ont été vendus en 2006?
Donc rien ne les empêche de ressortir des optiques sous le nom KM?

hé oui !

et aucun "accord" avec Sony j imagine... (comme le couple Zeiss/Sony)

bah non, valait mieux garder les mains libres côté KM.

voila une histoire qui me clou le bec... je pensais que Sony avait racheté la "division photo" qui pour moi incluait ingénieurs/chaîne de fabrication/brevets...

Et tient pour titiller Sony, ils se mettraient au 4/3...

la division photo de minolta... pas Konica...

et des brevets de µ4/3, que ce soit K ou M, à l'époque...

quand aux chaines de fab', Tamron, Cosina & Co se feront un plaisir ...

Mais Konica-Minolta était une même marque photo en 2006...?

rascal a écrit :et des brevets de µ4/3, que ce soit K ou M, à l'époque...
quand aux chaines de fab', Tamron, Cosina & Co se feront un plaisir ...

pas compris.

bah Imagine Sony a racheté tous les brevets Minolta : je ne pense pas qu'il y avait du µ4/3 dedans.

KM peut bien faire de l'objos pour cette monture non ?

Bon ben si le post de 43rumor se confirme, c'est pas plus mal. J'espère qu'ils se mettront au NEX

Sinon, manquerait plus que KM ressuscite avec un D9D (même si théoriquement impossible, brevets vendus)
et on aura des bascules encore plus monstrueuses qu'avec Canikon.

ouais enfin.... ça serait Konica... un Hexar en µ4/3 ? bof...

rascal a écrit :ouais enfin.... ça serait Konica... un Hexar en µ4/3 ? bof...

m gomba ne sera pas content.

ASM a écrit :Mais Konica-Minolta était une même marque photo en 2006...?

L' un de mes premiers appareils, en 1966, un Konica EEMatic de luxe, avait un Hexanon 2,8/40 qui n' aurait pas à rougir aujourd' hui !

Pour moi, c'est bien plus simple que tout cela.
Historiquement Minolta est avant tout un fabricant de lentilles, et même un verrier (ils fabriquent leur verre optique eux-même). Même en développant leur marque de boitiers et objectifs, ils ont continué leur métier de base, concevoir et fabriquer des optiques pour eux et d'autres.
Le rachat par Konica n'y a rien changé (j'ignore par contre ce que Konica faisait en fabrication d'objectifs de son coté).
Quand quelques années plus tard, Konica a arrêté l'activité photo de Minolta (par ex. les thermocolorimètres , les scanners film, les boitiers non réflex) et vendu l'activité reflex à Sony, cela n'a à nouveau rien changé pour l'activité de construction de lentilles et d'objectifs. Simplement les objectifs sortant de l'usine Minolta (Il y a en a au moins une à Osaka) ne portent plus du tout le nom de Minolta (ou KM), mais celui des clients autres qui les commandent. En particulier l'usine Minolta fabrique des objectifs pour Sony (comme Zeiss par ex.).

En jargon d'affaires, ils ne dont plus du tout de B to C (vente au grand public) mais que du B to B (vente à d'autres professionnels)

Plusieurs fois expliqué dans les colonnes du forum depuis la fin de la marque photo Minolta en 2006 Si surprise il y a , c'est dû à un manque d'attention ou d'assiduité!

L'une des discussions récentes sur le sujet rapide recherche sur le forum avec les mots "usine" et "Osaka"

jr56 a écrit :Plusieurs fois expliqué dans les colonnes du forum depuis la fin de la marque photo Minolta en 2006 Si surprise il y a , c'est dû à un manque d'attention ou d'assiduité!

je me suis inscrit qu'en 2011