Forum AlphaDxD

Bonsoir a tous,

Je m'excuse mais je me répète surement, mais je suis quand même assez perplexe devant la soi-disant objectivité du magasin CI. J'ai le dernier numéro entre les mains pensant y trouver la fin du teste du A77 et la surprise il n 'y a pas 2 ou 3 pages réparties entre 2 numéros comme pour le dernier Sony mais bien 10 pages sur le Nikon 800 (sortie fin mars) et 5 pages sur le canon 5 mark III(sortie avril) et se n'est que la découverte!!!!!
Comme quoi tous ne sont pas égaux devant CI qu'on se le dise !!!!!!! et pourtant à les entendre voila j'ai fini désoléééééééééééééé

En même temps, ils vendent ce qui se... Vend.

Autant un pro/expert aura tendance à regarder ce qui se fait partout pour faire les meilleurs compromis, voire pour aller manger un peu d'herbe dans chaque jardin, autant ce bon vieux tonton Gérard (le mari de tata Ginette, vous l'aurez deviné) se moque absolument d'un alpha machin fabriqué par un électronicien qui fait des consoles de jeu pour djneun's... Alors qu'un article sur un boitier pro d'une marque connue, même s'il ne prévoit absolument pas de l'acheter, ben, ça fait bien. Et devant des gens qui s'y connaissent encore moins, il vaut mieux parler du Nikon D machin qui vient de sortir et qui coûte un bras et qui est trop bien, que du Sony qui peut être tout aussi bien, mais qui n'a pas la même image aux yeux du consommateur lambda...

C'est dommage, mais c'est malheureusement ça: si c'est écrit CaNikon, c'est du bon, même pas besoin de regarder le modèle pour le savoir. J'ai eu le tour encore récemment avec des amis d'amies; j'avais mon D300 à la main, un type le regarde et me sort "Ah ouais, c'est un Nikon! J'ai le même, c'est le D3100, non? Il fait des belles photos!" Et tes chaussures, elles courent vite, aussi, non?
Et il y a un peu plus longtemps, j'ai assisté à une belle discussion où quelqu'un prouvait par A+B que son 1000D était plus performant qu'un A55 (si, si! D'ailleurs il lui plaît beaucoup ), et pourquoi? "Parce que Canon c'est mieux que Sony", qu'il disait.

Einstein disait d'ailleurs fort bien qu'il est plus difficile de détruire un préjugé qu'un atome... [edit]


Fin du coup de gueule du soir, héhé!

Objectivité CI .... ben oui en effet ... pour corroborer ce qui vient d'être dit, il suffit juste d'aller voir leur côte de l'occasion pour le matériel Sony/Minolta, je ne sais pas trop ce qu'il faut en penser.

RefleXx a écrit :Einstein disait d'ailleurs fort bien qu'il est plus difficile de détruire un atome qu'un préjugé...

L'inverse, il me semble...

Oh la coquille! Merci Vroum, j'édite tout de suite!

Le retour de

On pourra juger quand Sony sortira le concurrent du D800 et du 5D3.

Bug Killer a écrit :Le retour de

On pourra juger quand Sony sortira le concurrent du D800 et du 5D3.

On va attendre, attendre et attendre encore
MR. Paul Genge from Sony UK said: “We have no SLRs in our line-up today, and our intention is to develop the SLT technology and make that a real stand-out in the market.”
Ce qui au demeurant, me surprend guére, malheureusement

Concurrencer ces deux boîtiers avec un SLT est possible.

Bug Killer a écrit :Concurrencer ces deux boîtiers avec un SLT est possible.

J'ai un doute ? Moi et visiblement une paire d'autres fans de la visée par prismes.
la visée SLT me parait rédhibitoire au delà de toutes autres spécificités ?
Mais je ne demande qu'a être convaincu

Sony se moque de CI et des dinosaures qui le lisent ! Le D800 et le 5DM3 sont des reflex exceptionnels, mais ils occupent maintenant un marché de niche. Il y a 15 ans, ils faisaient des pages avec des appareils à pellicules, un vrai manuel d'histoire ce truc !

Bug Killer a écrit :Concurrencer ces deux boîtiers avec un SLT est possible.

Tout dépend ce que tu entends par concurrencer.

Pouvoir obtenir des résultats équivalents, dans la plupart des situations, avec une facilité équivalente.

100% d'accord, et aujourd'hui, concernant la visée, pour bibi ce n'est pas le cas.
Sur la qualité des images produites, je n'ai aucun doute

Bah, même sur alphadxd quand il y a un canikon qui sort ça part en fil fleuve… Personne n'est à l'abri de la pensée unique.
Par contre je suis pas obligé d'acheter un CI qui ne m'intéresse pas, ni de suivre un fil qui m'ennuie.

C'est tout à fait normal que CI consacre de nombreuses pages aux D800 et au 1D mkIII, 85% de leurs lecteurs/abonnés sont en Nikon ou Canon, il est normal de flatter son lectorat qui râlerait si CI sortait 5 pages sur le K5 ou l'A77...

Bug Killer a écrit :Pouvoir obtenir des résultats équivalents, dans la plupart des situations, avec une facilité équivalente.

Alors je te rejoins. A cela je rajouterai avec un confort équivalent. Mais comme aujourd'hui nous savons que le futur FF Sony sera SLT, il va falloir que celui-ci ait un viseur à la hauteur d'un OVF. Et là, j'ai un doute (pour le reste aussi d'ailleurs).