Forum AlphaDxD

Comme chez Nikon, le EF 24-70 mm f/2,8L USM II ne sera pas IS.

Mais parce que Canon ne se moque pas de ses clients, il leur offre... des fixes stabilisés... f/2.8... pour pas les affoler avec des fixes plus lumineux que leur zoom, sans doute...

Présentation MDLP.
Présentation DPR.

EF 24-70 mm f/2,8L USM II

Type : transstandard
Focale : 24-70 mm
Monture : Canon EOS
Formule optique : 18 éléments en 13 groupes
Protection : oui
Bague de mise au point : oui
Motorisation : oui
Stabilisation : -
Ouvertures maximales : f/2,8
Ouverture minimale : f/22
Diaphragme : 9
Distance minimale de mise au point : 38 cm
Grandissement : nc
Accessoires : pare-soleil
Diamètre du filtre : 82 mm
Dimensions (L x ø) : 113 x 88,5 mm
Poids : 805 g
Prix : 2699 €

EF 24 mm f/2,8 IS USM

Type : focale fixe grand-angle
Focale : 24 mm
Monture : Canon EOS
Formule optique : 11 éléments en 9 groupes
Protection : -
Bague de mise au point : oui
Motorisation : oui
Stabilisation : oui
Ouvertures maximales : f/2,8
Ouverture minimale : f/22
Diaphragme : 7
Distance minimale de mise au point : 20 cm
Grandissement : nc
Accessoires : pare-soleil
Diamètre du filtre : 58 mm
Dimensions (L x ø) : 57,5 x 68,5 mm
Poids : 280 g
Prix : 929 €

EF 28 mm f/2,8 IS USM

Type : focale fixe grand-angle
Focale : 28 mm
Monture : Canon EOS
Formule optique : 9 éléments en 7 groupes
Protection : -
Bague de mise au point : oui
Motorisation : oui
Stabilisation : oui
Ouvertures maximales : f/2,8
Ouverture minimale : f/22
Diaphragme : 7
Distance minimale de mise au point : 23 cm
Grandissement : nc
Accessoires : pare-soleil
Diamètre du filtre : 58 mm
Dimensions (L x ø) : 51,5 x 68,4 mm
Poids : 260 g
Prix : 879 €

C'est moi où bien ces prix officiels sont plus élevés que par le passé ?

2700€ le 24-70 ! ! !

Depuis le temps qu'on le dit que les objo sony/minolta sont bons marché...

rascal a écrit :2700€ le 24-70 ! ! !

Ouaip, fini le temps où les gens se dirigeaient vers Canon plutôt que Nikon à cause du prix des objos.

hum...

pas de prix chez DPr et Canonrumors parle de 1700-1900$... faut attendre un poil pour vérifier où est la coquille éventuelle.

Il est à combien, le prix officiel du CZ 24-70/2.8 ?
Sur sonystyle, il est référencé mais sans prix.

1800$ sur Sony.com

EGr a écrit :Il est à combien, le prix officiel du CZ 24-70/2.8 ?
Sur sonystyle, il est référencé mais sans prix.

Le 16-35 est affiché à 1900€ sur sony.fr, le 24-70 est un général un chouia en dessous.
Sinon 1800€ chez Darty, 1650 chez PSC...etc.

La photographie est décidément un loisir de riche (ou de fou) (ou les deux)...

Merci.

rascal a écrit :pas de prix chez DPr et Canonrumors parle de 1700-1900$... faut attendre un poil pour vérifier où est la coquille éventuelle.

MDLP confirme que les 2700€ sont bien dans le mail envoyé par Canon à la presse. Une demande de confirmation est en cours...

Tom D a écrit :La photographie est décidément un loisir de riche (ou de fou) (ou les deux)...

hum... ça dépend de ton utilisation... et si tu cèdes à l'envie plutot qu'au besoin.

j'ai lu un magazine de jogger, je me dis : pas cher comme loisir : un short, une paire de chaussures et hop ! Sauf que la chaussure s'use... vite... le gars :1 paire par trimestre minimum... 4 paires de pompe à 150-200 € la paire... 800€ par an... en 2 ans, tu as budgetisé ton objo, qui lui te durera 10 ans, et que tu peux revendre...

EGr a écrit :Merci.

rascal a écrit :pas de prix chez DPr et Canonrumors parle de 1700-1900$... faut attendre un poil pour vérifier où est la coquille éventuelle.

MDLP confirme que les 2700€ sont bien dans le mail envoyé par Canon à la presse. Une demande de confirmation est en cours...

j'ai bien fait de poster sur LMDP !

Slipsale a écrit :

rascal a écrit :2700€ le 24-70 ! ! !

Ouaip, fini le temps où les gens se dirigeaient vers Canon plutôt que Nikon à cause du prix des objos.

Pour le coup, on va plus savoir ou se diriger entre canikon qui devient hors de prix, Sony qui fait des viseurs pourris électroniques et Pentax....Font encore des appareil photos Pentax ?

bah sur leur dernier Pentax, y'a même pas de viseur pourri electroniques ! Takavoar !

rascal a écrit :j'ai bien fait de poster sur LMDP !

Et t'identifier là-bas, ça t'arracherait la gu..., 'spèce d'anonymous !

rascal a écrit :bah sur leur dernier Pentax, y'a même pas de viseur pourri electroniques ! Takavoar !

Bah, quand on risque un œil dans certains EVF, on se demande parfois s'il ne serait pas préférable qu'il n'y ait pas de "viseur"....