Forum AlphaDxD

Présentation DPR.
Interview DPR.
Prise en main DPR.
Présentation MDLP.

DPR a écrit :16MP Micro Four Thirds sensor
ISO 160-12,800
écran 3.0", 460k dot, tactile fixe
flash intégré
viseur externe optionnel
Full AVCHD 1080/60i video
...

Bonjour
Je n'ai rien contre Olympus ni Panasonic mais pour quelqu'un qui utilise son COI pour faire des photos avec ses vieux objectifs manuels (et il y en a un certain nombre sur ce forum) le format 4/3 est trop petit. Avec le Nex le 'ratio' de focale à 1,5 est déjà un poil gênant . A 2 cela devient rédhibitoire.
Cordialement

C'est vrai.
[Mode mauvaise foi on]

Alors que le x2.5 des Nikon One n'est pas gênant... pas plus que le x5.5 des Pentax Q... en attendant le x10 des Canon X...
Mais c'est quelque chose que les électroniciens ne peuvent pas comprendre...

[Mode mauvaise foi off]

Pourtant, l'intérêt d'un capteur x2 est tellement évident...

GX1 : Dimensions/poids : 116,3 x 67,8 x 39,4 mm/318 g (avec accu, SD)
Nex7 : Dimensions/poids : 119,9 x 66,9 x 42,6 mm/291 g (nu)
Nex5N : Dimensions/poids : 110,8 x 58,8 x 38,2 mm/210 g (nu)

Sans parler des optiques qui sont VRAIMENT compactes dans cette monture…

Pas une grande différence de taille entre le GX1 et le Nex7 par contre, comment ils se sont démerdés pour pas pouvoir y intégrer un viseur ?

Peut-être qu'ils pouvaient... mais qu'il préféraient vendre un viseur externe à 200€ de plus et un boitier à 200€ de moins...

Le GX1 + 14/42X est à 800€, prix officiel.

EGr a écrit :
Pourtant, l'intérêt d'un capteur x2 est tellement évident...

GX1 : Dimensions/poids : 116,3 x 67,8 x 39,4 mm/318 g (avec accu, SD)
Nex7 : Dimensions/poids : 119,9 x 66,9 x 42,6 mm/291 g (nu)
Nex5N : Dimensions/poids : 110,8 x 58,8 x 38,2 mm/210 g (nu)

N'oublions pas :
Nikon V1 : 113 x 76 x 44 mm / 294 g
Samsung NX200 : 117 x 63 x 36 mm / 220 g

Plus le capteur est petit, plus le boitier est gros !
Pour les optiques Samsung fait aussi compact que Panasonic. Juste Sony qui joue à kikalaplugrosse !

si ce bidule se vend plus que le Nex5n, ce sera grâce au nouveau zoom ultra compact qui me semble l'unique solution à ce jour permettant de mettre un COI dans une (grande) poche. à condition aussi de s'arrêter au 14-42 car le 45-175

écran d'ancienne génération fixe...rien que ça...en gros c'est le seul truc que tu utilises tout le temps pour cadrer...le prix est plus élevé qu'un c3, le format de capteur est ce qu'il est!

Ouais écran fixe... Mort né le tueur de Nex 5N ! En plus la prise accessoire ayant changé, TOUS les accessoires de l'ancien Panasonic ne s'adaptent pas sur ce modèle...

ear_78 a écrit :Ouais écran fixe... Mort né le tueur de Nex 5N ! En plus la prise accessoire ayant changé, TOUS les accessoires de l'ancien Panasonic ne s'adaptent pas sur ce modèle...

Attention
Si tout est à changer alors c'est une révolution...
et une révolution souvent tue.....
GXQD

J'ai un argument imparable : "Who gives a fuck? That's a piece of crap. Case closed".

Pour qui cherche de la compacité, le nex avec ses grosses optiques ne peut pas rivaliser avec les nouvelles optiques X de Pana.
Entre un coef 1.5 et 2, il n'y a pas non plus autant de différence qu'entre bridge et APS-C

Avec un coef 2, essaye de monter des vieilles optiques… À part faire des optiques à portrait avec des 35 ou des 50, je vois pas.

Celui qui veut monter des vieilles optiques et se passer de la stab achète un Nex, celui qui veut des optiques stabilisées compactes achète un Panasonic. Ce n'est pas possible dans un monde pluriel ?

Tout à fait Bug !

Bien résumé.