Forum AlphaDxD

Tout le monde croyait Leica untouchable - il y a des listes d'attente pour acheter des objectifs.

Je viens de lire sur Yahoo que l'investisseur financier Blackstone va acqérir 44% de Leica Est-ce que Leica a besoin d'argent? Moi, je les croyais une entreprise familiale, yaque la qualité qui compte. Avec les investisseurs, ce qui compte c'est le revenu trimestriel et les bonus pour le gérant si tout va bien. Espérons que ça se passe bien

C'est sur Yahoo Allemagne, mais s'il vous faut un lien: http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Blackstone-steigt-Leica-ddpnews-290994223.html?x=0

des cours d'allemand plutôt ?

De ce que je comprends, on parle plus de soutien au développement que de difficultés financières, non ?
Qu'est-ce qui te fait parler de la fin de Leica sinon le renoncement à modèle purement familial pour un modèle plus financiarisé ?


Et surtout, de combien de parts Bertrand T disposera-t-il encore dans le capital de Leica Camera AG après cette opération ?
Son siège au sein du Conseil de Surveillance de la société est-il menacé ?

Bof, je ne m'inquiète pas. Leica reste majoritaire et comme le dit EGr, le but est d'accroître le développement en Asie donc...

Pour rappel, Leica ne s'est jamais aussi bien porté qu'aujourd'hui.

Leica en danger !!!

Impossible,

Leica a même sorti un nouveau boitier, http://fr.leica-camera.com/home/,

éclipsé par les annonces Canon...

nan, ils ont annoncé un nouveau design d'un boitier existant

Oui ils se comportent bien. Ils peuvent même vendre l'enlèvement d'un point rouge 200 Euro Chapeau!

Mais souvent un investisseur financier casse les entreprises ou les subdivise pour revendre, ils n'ont aucun intérêt au métier de l'entreprise. Ce qui compte c'est un bénéfice rapide, même si c'est au détriment du succès à long terme.

Un patron d'une PME fait attention à ce que sa boîte existe aussi dans 10ans et plus, un investisseur financier s'en fout.

Ici, le financier prend une participation certes importante, de blocage sans doute, mais minoritaire, le propriétaire historique conservant plus de 50% des parts. Donc, à ce jour, pas de raison de craindre une inflexion significative de la politique maison, si ?

On pourrait au contraire imaginer que la politique actuelle (ou à venir) a convaincu ledit financier d'investir...

EGr a écrit :...
On pourrait au contraire imaginer que la politique actuelle (ou à venir) a convaincu ledit financier d'investir...

Ce serait plutôt çà, à en juger par le communiqué boursier de Leica de juin 2011, ici http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Leica-Camera-meldet-finonl-3045706564.html?x=0&.v=1, qui donne les informations suivantes :
le chiffre d'affaires de l'exercice clos le 31.03.2011 se monte à 248.9 millions €, en progression de 57.3%,
le bénéfice net est de 30.4 M€ contre 3.2 pour l'exercice précédent,
le conseil de surveillance envisage de reprendre la distribution d'un dividende aux actionnaires, pour la 1ère fois depuis ... 1997.

Dans le lien d'origine, on apprend que Leica emploie 1150 personnes et prévoit de doubler son CA d'ici à l'exercice 2016/2017. On apprend aussi que le propriétaire (97.5% du capital) de Leica est la société ACM Projektentwicklung GmbH des frères Kaufmann, laquelle a sauvé Leica de la faillite à une époque non précisée.

Grâce à Google on apprend que ACM est une société de participation financière autrichienne, et que la prise de contrôle de Leica date de 2007. Pour les germanistes :http://www.acm-projekt.at/

Ils disent sur leur site qu'ils travaillent avec les PME et celles où c'est le propriétaire lui même qui gère l'entreprise. Leur but est à long terme - c'est plutôt bien ça

Bonjour
Je croyais que Leica était devenu français
Hermés a t-il revendu ses parts?
Cordialement

m gomba a écrit :Je croyais que Leica était devenu français
Hermés a t-il revendu ses parts?

Oui et c'est Jardiland qui à racheté

The Good Life sur zone-numerique.com