Forum AlphaDxD

Après le X100, Fuji semble persister à vouloir faire des compacts orientés photographe avec commandes directes des fonctions utiles et look rétro et annonce le nouveau X10.

http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx10.asp

Si le viseur optique tient les promesses faites par la description de DPR, j'ai peut-être trouvé le remplaçant de mon bloc-note G7

Edit: Ah ben non finalement, couverture du viseur 85%. Encore raté...

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-dans-la-lignee-du,6023.html

S'il est très sexy, franchement, l'écran fixe gâche vraiment tout...

Et si c'est juste pour son viseur optique à 85%, ils peuvent se le garder...

Par contre, pour le reste, zoom manuel, finition, et même prise télécommande vissée pour les vieux (franchement, la prise jack, c'est largement mieux, mais bon) de ce que j'ai compris, il a tout pour plaire... à stiller

mero a écrit :S'il est très sexy, franchement, l'écran fixe gâche vraiment tout...

Et si c'est juste pour son viseur optique à 85%, ils peuvent se le garder...

Par contre, pour le reste, zoom manuel, finition, et même prise télécommande vissée pour les vieux (franchement, la prise jack, c'est largement mieux, mais bon) de ce que j'ai compris, il a tout pour plaire... à stiller

M'en fout de la télécommande

Il m'aurait bien plu, si il avait eu un viseur correct... (le zoom manuel, c'est quand même infiniment plus précis que ces de zooms éléctriques qui s'arrêtent jamais où il faut).

Bon, j'attendrais le X1 avec monture M et vrai viseur... (attendre, attendre, on se croirait chez Sony... )

Belle gueule mais pas d'écran orientable...

stiller a écrit :Bon, j'attendrais le X1 avec monture M et vrai viseur... (attendre, attendre, on se croirait chez Sony... )

Il existe depuis très longtemps... Leica M9 mon ami

mero a écrit :

stiller a écrit :Bon, j'attendrais le X1 avec monture M et vrai viseur... (attendre, attendre, on se croirait chez Sony... )

Il existe depuis très longtemps... Leica M9 mon ami

Fait cher pour un bloc-note... Pi c'est trop gros... Voudrait un CL digital...

tiens, les nostalgeeks débarquent...

Capteur 2/3", cela équivaut à combien en mm ?

C'est tout petit...

Comme le Pentax Q

Bug Killer a écrit :Capteur 2/3", cela équivaut à combien en mm ?

8,8 x 6,6 à priori

ear_78 a écrit :C'est tout petit...

c'est plus grand que le G12 (1,7")

rascal a écrit :tiens, les nostalgeeks débarquent...

Ben le G12...la qualité...jusqu'à 400iso oui mais après...et le rendu colorimétrique...canon!

Un CL numérique, ce serait une excellente idée mais on n'en est pas loin avec le Nex 7...

Pour moi, le dernier Canon G exceptionnel a été le G5, après...

TOONS56 a écrit :

rascal a écrit :tiens, les nostalgeeks débarquent...

Ben le G12...la qualité...jusqu'à 400iso oui mais après...et le rendu colorimétrique...canon!

Le G12 est ce qu'il est mais je connais quelques professionnels qui l'utilisent, même en reportage, pour l'illustration de magazines ( diffusés en kiosques, pas des fanzines...) sans aucun problème de qualité, même pour un couv'.

Il suffit juste de savoir éclairer et exposer proprement... Je sais que c'est pas Expert comme démarche mais c'est juste un peu la base de la photographie...

Bah oui... Comme moi avec mon pauvre Nex 5...