Forum AlphaDxD

Et présenté là: http://www.dpreview.com/news/1011/10110405panasonicgf2.asp

Au final, niveau boutons c est pas mieux que le nex!

Et pourquoi avoir gardé un écran fixe ? ....

Par contre, bien pour la prise flash...

MDLP a écrit :19 % plus compact. 17 % plus léger. On n’est pas encore au niveau du NEX de Sony, que l’on intègre ou pas le fait que le capteur APS-C du second est plus grand que le Cmos 4/3 de 13 Mpxl du premier.

what else ?

Bah, je me souviens de l'époque où les possesseurs de D7D juraient que 6Mpx étaient amplement suffisant quand on leur parlait des 8Mpx du 20D et des 10Mpx du D200.

You're talking to me ???
La phrase que je reprend en citation met davantage en avant la compacité comparée GF2/Nex que la résolution du capteur, non ?
GF2 :

Dimensions* 113 x 68 x 33 mm / 4.44 x 2.67 x 1.29 in
Weight (camera body) Approx. 265 g

Nex5 :

Dimensions 117 x 63 x 33mm
Weight (camera body) Approx. 229g

Ceci dit, oui, je préfère un 14Mp APS-c à un 13Mp µ4:3...
Et ce n'est pas pour le Mp supplémentaire, mais bien ses photodiodes plus généreux.

Ceci dit, on sait bien que la compacité du boitier des Nex est tout relative une fois les optiques montées dessus, cercle d'image APS-c oblige, au moins pour celui qui utilise les optiques dédiées et refuse de tomber dans les stilleries eariennes...

mero a écrit :Et pourquoi avoir gardé un écran fixe ? ....

Par contre, bien pour la prise flash...

Il a un Ecran Tactile

Génial l'écran tactile.... génial.... surtout avec une protecion rigide....

ouaip... pas photo, je préfère largement un écran orientable haut/bas. ... et je ne parle même pas d'usage sous-marin !
Au fait... DPR annonce une dispo à 01/2011, et MDLP à 02/2011.

Quoiqu'il en soit, en janvier, il y a un autre salon que Sony aime bien... le CES de Las Vegas du 6 au 9 Janvier...
J'dis ça, j'dis rien...

EGr a écrit :
Quoiqu'il en soit, en janvier, il y a un autre salon que Sony aime bien... le CES de Las Vegas du 6 au 9 Janvier...
J'dis ça, j'dis rien...

Ouaip, dis rien parce qu'on va encore se manger 50 pages sur le successeur du A700, les caractéristiques supposées probables du A77 et la pré-série de la maquette du 4/500. Sans oublier les pleureuses habituelles qui ne savent pas utiliser leur matos.

J'dis ça, j'dis rien...

Ah bah non, on est dans la rubrique "actualité des autres montures", ça intéresse pas les Experts alors ils vont pas venir sur ce fil. Sinon, il te reste à supplier un modo pour qu'il déplace le fil dans la rubrique actualité...

stiller a écrit :Ah bah non, on est dans la rubrique "actualité des autres montures", ça intéresse pas les Experts alors ils vont pas venir sur ce fil. Sinon, il te reste à supplier un modo pour qu'il déplace le fil dans la rubrique actualité...

Ils voudrons pas. Ils savent qu'ils vont devoir modérer 90% du fil !

Le test de PhotographyBlog.com ->.

Les premières impressions de The Luminous Landscape ->

Bug Killer a écrit :Le test de PhotographyBlog.com ->.

Les premières impressions de The Luminous Landscape ->

Et le test en Français de Clubic: http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-391830-1-test-panasonic-lumix-gf2-photo-3d.html

@+
Daniel.

Je n'avais pas fait attention jusqu'à ce que j'en ai un entre les mains, mais c'est une arnaque colossale, ces capteurs µ4/3 ! Avec un 14-42, c'est un équivalent 54-163 ! DÉ-BI-LE !

nyarlathotep a écrit :Je n'avais pas fait attention jusqu'à ce que j'en ai un entre les mains, mais c'est une arnaque colossale, ces capteurs µ4/3 ! Avec un 14-42, c'est un équivalent 54-163 ! DÉ-BI-LE !

Tu es sûr ? Je croyais que le µ4/3 avait la même taille que le 4/3, seul le tirage change. |’équivalent devrait être x2 donc 28-84, nan ? J’ai raté un truc sinon