Page 1 sur 2
Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 10:06
par Bug Killer
Présentation et prise en mains par DPReview du réflex pro 12Mpx d'Olympus
->.
En français sur MDLP
->.
Re: OLympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 10:22
par rascal
une évolution très sage...
qu'on espèrera efficace....

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 10:33
par vince
Pas mort mais pas franchement vivant non plus...
On est un peu dans le domaine de la NDE.
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 10:56
par Super_gribouille
vince a écrit :Pas mort mais pas franchement vivant non plus...
On est un peu dans le domaine de la NDE.
NDE ?
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 10:58
par rascal
Near Death Experience...
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 11:55
par EGr
Le titre de MDLP va d'ailleurs en ce sens.
Je n'aurais jamais compris le choix du coeff x2 en réflex, a fortiori en réflex haut de gamme...
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:01
par rascal
moins cher, optique plus compact et plus facile à faire (d'ailleurs elles sont toutes excellentes), c'était les arguments de l'époque...
le problème a été l'AF, les isos et les prix des objos (il faut qu'elle soit très lumineuse pour avoir une PDC équivalent à la concurrence en APSC)
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:06
par EGr
C'est-à-dire qu'ils ont choisi une autre quadrature du cercle que les copains, mais qu'ils ont moins bien su la résoudre que les copains...
Des capteurs aussi pixelisés que les autres (là, 12Mp en gamme expert/pro, on peut considérer qu'ils décrochent qui sont à 14 ou 16 voire 18), mais plus petits donc plus exigeants en résolution pour les optiques, lesquelles doivent effectivement être plus ouvertes pour ne pas trop perdre en capacité de bokeh, toujours pour compenser cette satanée taille de capteur.
Et pas non plus de meilleures solutions que les copains côté iso, avec des photodiodes plus petits que les copains, toujours à cause de cette taille de capteur...
Résultat, le mur. Quelle surprise...

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:16
par vince
Comme disait mon boss, life is a bitch and then you die.
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:31
par Thelone
Il me semblait qu'Olympus quittait le monde des reflex

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:36
par mero

... manquerait plus que Sony annonce un 24x36....
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 12:38
par EGr
Thelone a écrit :Il me semblait qu'Olympus quittait le monde des reflex

C'est le monde des réflex qui va, je le crains, quitter Olympus.

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 13:50
par Thelone
Je me suis emmêlé les pinceaux : Olympus devrait abandonner le 4/3 après l'E-5, et comme 4/3 = reflex.
Ca sent quand même le sapin pour eux

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 14:08
par ear_78
Olympus fait la grande partie de son chiffre d'affaires avec l'optique médicale, le spatial et le militaire, ils peuvent garder une danseuse si ils le souhaitent...

Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 14:12
par rascal
et les actionnaires ils en disent quoi ?
c'est plutot de ce côté qu'il faut regarder...
ils vont se concentrer sur le µformat PEN à mon avis
Re: Olympus E-5, non, non, non, le 4:3 n'est pas mort...
Publié : Mar 14 Sep 2010 15:12
par Thelone
ear_78 a écrit :Olympus fait la grande partie de son chiffre d'affaires avec l'optique médicale, le spatial et le militaire, ils peuvent garder une danseuse si ils le souhaitent...

Je parlais de la division reflex et pas d'Olympus en général
