Forum AlphaDxD

Prise en main sur DPR.
Présentation sur MDLP.

Capteur : Cmos 12,4Mp APS-c
- Définitions vidéo : 720p (25 im/s, M.Jpeg), 25 mn maxi
- Stabilisateur : Oui (capteur)
- Sensibilités : 100 - 25 600 Iso
- Formats de fichiers : Jpeg, Raw (PEF ou DNG), AVI
- Mise au point : 11 collimateurs
- Vitesse : 1/6 000 à 30 s, synchro X au 1/180 s et haute vitesse
- Rafale : 6 im/s (25 Jpeg, 12 Raw), 2 im/s illimité en Jpeg
- Flash intégré : NG 12 (100 Iso)
- Visée : Reflex optique par pentamiroir (couverture 96 %, agrandissement 0,85 %, dégagement 21,6 mm)
- Moniteur : LCD TFT 3 pouces/921 kpts, 100 %
- Stockage : SD, SDHC, SDXC
- Alimentation : 4 piles/accus AA ou accu Li-Ion
- Dimensions : 124,5 x 97 x 68 mm
- Poids : 598 g (avec accu et SD)
- Prix : 699€ avec le 18/55 non WR

Et un 35/2.4 à pas cher... 200€.
Présentation DPR
Présentation MDLP

Le 35 2,4 !

Petite erreur pour le viseur : pentamiroir et non pas un pentaprisme.

Sur la papier, cet APN est ambitieux et fait envie, comme tous les Pentax d'ailleurs.

Capteur Sony ou Samsung ??? That's the question...

Slipsale a écrit :Petite erreur pour le viseur : pentamiroir et non pas un pentaprisme.

Très probable effectivement, j'ai donc corrigé. Une erreur dans la fiche technique MDLP qu'on ne retrouve pas chez DPR.

Sur le papier c'est très bien!

Bah sur le papier c'est d'un classicisme assumé. Rien de neuf sous le soleil, Pentax semble en hibernation depuis quelques temps dans sa branche SLR.
Si j'étais en monture Pentax, je serais encore plus inquiet qu'un Sonyste.

Chez Sony, on ne sait pas où ça va mais au moins ils font des choses. Chez Pentax, on sait que ça va à l'hospice en fauteuil roulant.

j'ai peur de ne pas suivre, mais mis à part le viseur qui semble sympa,
ce boitier est tout à fait dans la moyenne de ce qui sort en ce moment
je suis même étonné par la résolution qui n'est que de 12mpx

vu le prix, il va être en face du a560 en très gros

Encore les piles AA. Vraiment bien.




PYC a écrit :Le 35 2,4 !

Tas de plastique comme chez sony .

La grande innovation par rapport au K-x semble être l'affichage dans le viseur du collimateur ayant fait la MAP. Waouuhh !

mickael 44 a écrit :Encore les piler AA. Vraiment bien.


et tu dois les changer tous les combien de prises ????

Ce n'est pas tant la résolution qui est inquiétante que la génération du capteur... Si c'est le Sony, on pleure assez sur le non-remplacement de l'alpha700 pour considérer que ce capteur a maintenant 2 générations APS-c de retard, ou au moins 1,5 (le 14Mp, et le 16Mp chez Sony) !
On pourrait dès lors imaginer qu'il soit acheté moins cher, mais vu le prix officiel proposé pour ce Kr... Le prix de la rue a intérêt de décrocher...

Si le capteur est un Samsung, faudra attendre les tests pour jauger.

ça pleure pas mal chez les pentaxiste sur le prix catalogue annoncé

Bug Killer a écrit :La grande innovation par rapport au K-x semble être l'affichage dans le viseur du collimateur ayant fait la MAP. Waouuhh !

Ben, un remplaçant plus cher, c'est bizarre... mais si le Kx finit sa vie tranquillement, puis que le Kr voit son prix baisser ensuite, rien de choquant...
L'écran se met à jour, à 920Kp, quand même !
Les différentes sources semblent attribuer le même capteur au Kx qu'au Kr... donc le Sony 12Mp...

On va pas crier au scandale non plus, il est pas mal ce 12mp, même s'il "date".

Par contre, le 35 est au prix des concurrents avec un diaph de moins... bof...

Bien sur qu'il est bien, il n'est juste plus au goût du jour... Sony fait mieux depuis, y compris dans cette gamme de prix.
Donc, sortir un nouveau boitier avec, à mon sens, c'est un signe, et pas un bon pour Pentax (pour Sony par contre... ).