Forum AlphaDxD

et un de plus à avoir la technologie backlight, voir là

Il a l'air pas mal....

10mpx, je trouve ça très bien personnellement, mais sur ce type de marché, est-ce suffisant, où je vois un nombre pas possible de gens faire des photos à l'i-phone et où l'on parle des objo en "foizixe" ?
L'autre jour un collègue me dis : il est bien mon compact, il fait 12 ixe....

mero a écrit :Il a l'air pas mal....

10mpx, je trouve ça très bien personnellement, mais sur ce type de marché, est-ce suffisant, où je vois un nombre pas possible de gens faire des photos à l'i-phone et où l'on parle des objo en "foizixe" ?
L'autre jour un collègue me dis : il est bien mon compact, il fait 12 ixe....

12 Mp, il est aussi performant que mon 700.

ouai, l'a l'air plutot pas mal .
Par contre on dirait un savon Dove

Son capteur aurait été acheté à Sony.

Sony devait même fournir les ccd à Canon, non ?

C'est pas forcément le plus important à retenir.
Je garderais plutôt le gain en qualité d'image des compacts... mais avec l'arrivée des Nex et compères, je me pose des question sur l'avenir des bridges et des compacts haut de gamme...

GONico a écrit :...Par contre on dirait un savon Dove

pareil

Il faudrait peut être quand même que l'on cesse d'induire les gens en erreur.
Backlight ... encore un terme trompeur que les journalistes pseudos scientifiques ( à mon avis ils doivent juste connaître quelques bribes d'anglais ...) se sont empressés de traduire littéralement sans même s'informer du contenu technologique.
Le Fuji HS 10 a aussi un capteur "rétro-éclairé". En fait, juste une permutation de couche dans le positionnement des circuits des photosites.
Ce n'est pas encore demain que l'on va noyer le bruit de fond des basses lumières dans une petite lueur du "fond rétinien" de nos capteurs !!! Tiens un brevet en vue là : produire un vrai rétro-éclairage et soustraire les quelques électrons qu'il crée pour faire sortir du bruit de fond les très basses lumières... Une sorte de Dolby pour capteur ! Voilà du travail pour les ingénieurs du traitement du signal !
Il y a même des journalistes qui persistent à utiliser ce terme "rétro éclairé" avec le croquis de ce principe sous les yeux .
http://www.presence-pc.com/actualite/ca ... ony-29870/
Des illuminés ... sans doute.

je ne vois pas ce qui te choque dans "rétro éclairé" ?

moi je comprend "lumière venant de l'arrière du capteur", donc le capteur est à l'envers, point !
et pas une pseudo lueur.

Aux dernières nouvelles, le capteur serait d'origine Canon. Les investigations se poursuivent.

mickael 44 a écrit :

mero a écrit :Il a l'air pas mal....

10mpx, je trouve ça très bien personnellement, mais sur ce type de marché, est-ce suffisant, où je vois un nombre pas possible de gens faire des photos à l'i-phone et où l'on parle des objo en "foizixe" ?
L'autre jour un collègue me dis : il est bien mon compact, il fait 12 ixe....

12 Mp, il est aussi performant que mon 700.

12 ixe c'est l'amplitude du zoom pas le nb de Mpix !

rascal a écrit :

mickael 44 a écrit :

mero a écrit :Il a l'air pas mal....

10mpx, je trouve ça très bien personnellement, mais sur ce type de marché, est-ce suffisant, où je vois un nombre pas possible de gens faire des photos à l'i-phone et où l'on parle des objo en "foizixe" ?
L'autre jour un collègue me dis : il est bien mon compact, il fait 12 ixe....

12 Mp, il est aussi performant que mon 700.

12 ixe c'est l'amplitude du zoom pas le nb de Mpix !

zut alors

mero a écrit :L'autre jour un collègue me dis : il est bien mon compact, il fait 12 ixe....

Et sa femme ? Elle fait Zézette épouse ixe ?

Prise en mains et jpegs pleine taille ==>>

Test complet par DigitalCameraReview.com ->.

Dommage qu'il n'y a pas de format RAW sur ces ultra-compacts...