Forum AlphaDxD

Bon j'ai eu le temps de lire de la presse avec toutes ces heures passées dans les avions......

Gros sujet du mois reste les tests du 1Dmk4

Et là manifestement, les retours sur l'AF ne sont pas au top.

Dans Popular Photography, comparaison avec le D3s. On peut lire
- suite aux problemes du 1Dmk3, Canon changé son module AF, donnant une vitesse plus lente d'AF sur le 1Dmk4
- comparé au D3s c'est toujours pas au niveau et surtout en faible lumiere
- l'AF sur le live view, toujours pas au niveau, seul Sony sait le faire

Bref, devant ces retours j'ai creusé d'autres magazines, qui confirment les infos

On peut lire ici et là des commentaires comme ceux là
- Add it all up and the conclusion is inescapable: the EOS-1D Mark IV has an AF system that is capable of greatness but is also so bewilderingly variable that there's no way to trust it, especially for outdoor sports. Indoors, EOS-1D Mark IV autofocus performance has been less variable, but our results from speedskating and basketball are simply not up to par. If this is the best the company could muster, after the autofocus debacle of the EOS-1D Mark III, then it's official: Canon has lost their autofocus mojo.

- Inconsistent, undependable AF ....

Bref pour une machine PRO a 4500 euros, c'est pas très correct. Pour nous amateur c'est pas grave de louper une photo, mais pour le marché PRO , le photographe qui risque de ne pas vendre ses images, c'est plus que moyen......

Bon ben moi qui pensait prendre ce boitier, la messe est dite, c'est sans moi ......

Rob Galbraith et CI tirent la même conclusion.

La hiérarchie est respectée, à nikon l'AF et à canon la gestion du bruit, non?

canon meilleur que nikon en gestion du bruit?

OK, on se rend compte finalement que faire un AF de course, c'est pas si facile

Alors si Canon n'y arrive pas, c'est pas rassurant pour le prochain monobloc Sony.... j'espere qu'ils y arriveront :s

Non Vroum, aujourd'hui Bruit et AF c'est chez Nikon. Point

Mais si tu veux des pixels, ca coute tres tres tres cher ....

Attends le D4 ou/et le D700x Gilles
Avec en plus les optiques en f4 VR qui devraient sortir

Ben je les imagine pas à un niveau de tarif Sonyesque pour l'instant....
On va attendre aussi les perfs des VR f4... si c'est pour faire la même chose que le 24-120....

La mauvaise langue
Entre nous le 16-35/4 VR à un traitement nanocristal, les tests devraient arriver dans le monde de la photo

Il sera forcement bon sur le D3X... Surtout avec une ouverture de f/4. Je suis sur que JMS obtiendra des graphes similaires au 14-24 avec le D3 ! 14-24 qui souffre autant sur le D3X que le 16-35 CZ sur l'Alpha 900 a 2,8...

LCDI a écrit :Attends le D4 ou/et le D700x Gilles
Avec en plus les optiques en f4 VR qui devraient sortir

Absolument ! Entièrement d'accord avec toi

ah ! les f4 VR ! les nikonistes les attendent depuis plus longtemps que nous le 500/4 et le A750 réunis !

Encore des objectifs où il faut provisionner une éventuelle réparation de la stab...