Forum AlphaDxD

D3s vainqueur par KO ->. Capteur plus grand, moins de photosites = meilleure collecte de la lumière et probablement de meilleurs algorithmes de débruitage.

Je viens de télécharger les jpegs en taille réelle. Y'a comme un défaut dans son test et ses appréciations. La BDB n'est pas la même sur les deux boîtiers et quand je visualise côte à côte les photos à la même dimension, celles du 1D4 sont plus propres que celle du D3s. Si je rééquilibre la BDB avec Adobe Camera Raw, l'écart augmente. Encore un testeur qui voit ce qu'il a envie de voir ?

ah... les joies d'internet et ces tests qu'il faut tester... et que l'on préfère pourtant aux tests de journaleux que l'on adorre détester...

Cela fait mal au ventre de voir la haute qualité des photos issues de ces boîtiers! Je ne m'attendais pas à une telle qualité de résultat!

Visu à la même dimension :



Visu à 100%

Non Bug! Pour le 1DIV, l'auteur a inversé les résultats!!!
D'où, 25600 = 102400 et vice versa!!!

Ses conclusions sont donc correctes!

Exact. Je viens d'aller voir les exif du 1D4. Il a mélangé ses photos.

Un test haut iso au flash... bof....

Et les couple vitesse/diaph sont cohérents ou pas ?

Je suis un peu surpris aussi, je dois le dire, mon pote qui a le 5DII n'utilise que très rarement au-delà de 1600 iso à cause du bruit, et là on comprend qu'il est mieux placé que le 1DIV....

EGr a écrit :ah... les joies d'internet et ces tests qu'il faut tester... et que l'on préfère pourtant aux tests de journaleux que l'on adore détester...

Très belle formule !

oui en effet !!

perso a choisir entre les deux je prends le 1D4 !! les hauts isos du D3s pour un usage a 10% l'an max vs les pix du 1D4, la messe est dite

rah ouais des pixels, encore des pixels

.....et dans 5 ans on aura la meme qualité a hauts zizos sur nos ( petits!) boitiers ...

Je ne comprends toujours pas l'intérêt de faire des 'matches' comparatifs avec un FF 12 MP et un APS-H 16 MP ????

Ca fait bien... surtout quand tu lis les exifs d'une image, ça fait toujours style d'avoir un nombre important devant le champ iso, particulièrement à partir de 5 chiffres.

Ah ? A quand une expo photo alors avec les exifs imprimés à coté ?

Rigole pas.... j'ai déjà vu.....