Forum dédié aux Sony Alpha ( A100 A200 A230 A290 A300 A330 A350 A380 A390 A450 A500 A550 A560 A580 A700 A850 A900 A33 A55 ) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
Triste nouvelle. Du "temps de l'argentique" ils ont produits de superbes boîtiers et objectifs. Mais après... Et quid de Pentax qui semble aussi mal parti !?Antoine38 a écrit :Article à ce sujet sur Phototrend
tdub075 a écrit :JIP: pour mémoire c'est le fond financier qui a racheté l'activité VAIO à .... Sony...
Olympus va sans doute finir comme un autre nom bien connu:
https://www.minoltadigital.com/
Le nom Minolta est devenu la propriété de JMM Lee Properties, qui l'a cédé aux US à la société https://www.elitebrands.com/, qui commercialise là-bas des caméras Minolta qui doivent sortir d'une usine asiatique noname...
memet a écrit :Antoine38 a écrit :Article à ce sujet sur Phototrend
Mauvais article qui relate de manière imprécise , voire erronée , les faits pour ensuite se contenter de reprendre le contenu de la lettre d’intention d’Olympus.
memet a écrit :tdub075 a écrit :JIP: pour mémoire c'est le fond financier qui a racheté l'activité VAIO à .... Sony...
Olympus va sans doute finir comme un autre nom bien connu:
https://www.minoltadigital.com/
Le nom Minolta est devenu la propriété de JMM Lee Properties, qui l'a cédé aux US à la société https://www.elitebrands.com/, qui commercialise là-bas des caméras Minolta qui doivent sortir d'une usine asiatique noname...
La branche photo de Minolta a été vendue à Sony dont, je pense, il est inutile de dire sur ce forum ce qu’il en advint.
Le futur acheteur de la branche photo d’Olympus est une société de recyclage d’activités et d’actifs pourris.
La société Konica Minolta existe toujours et utilise le sigle de Minolta. Noter qu’elle est toujours active dans l’optique.
Olympus continuera à faire ses activités médicales.
Dans les deux cas les deux marques poursuivent leur existence hors photographie.
tdub075 a écrit :memet a écrit :tdub075 a écrit :JIP: pour mémoire c'est le fond financier qui a racheté l'activité VAIO à .... Sony...
Olympus va sans doute finir comme un autre nom bien connu:
https://www.minoltadigital.com/
Le nom Minolta est devenu la propriété de JMM Lee Properties, qui l'a cédé aux US à la société https://www.elitebrands.com/, qui commercialise là-bas des caméras Minolta qui doivent sortir d'une usine asiatique noname...
La branche photo de Minolta a été vendue à Sony dont, je pense, il est inutile de dire sur ce forum ce qu’il en advint.
Le futur acheteur de la branche photo d’Olympus est une société de recyclage d’activités et d’actifs pourris.
La société Konica Minolta existe toujours et utilise le sigle de Minolta. Noter qu’elle est toujours active dans l’optique.
Olympus continuera à faire ses activités médicales.
Dans les deux cas les deux marques poursuivent leur existence hors photographie.
Je voulais juste signaler que le si la société Konica-Minolta reste active... le droit d'utiliser le nom Minolta a été cédé sur certains marchés à une société citée précédemment. Au-delà de l'aspect purement financier, je trouve cette utilisation déplacée. Les APN Minolta d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux du passé.
En citant cet exemple, je voulais simplement évoquer ce qui est pour moi le futur du nom Olympus sur le marché de la photo. Pas forcément immédiat, car la roadmap semble fournie à court et moyen terme. A suivre.
(le reste d'Olympus qui fournit l'essentiel du CA et des bénéfices de cette société n'est pas le coeur du sujet sur ce forum... Et cette activité semble en bonne forme et avec de belles perspectives)
Antoine38 a écrit :memet a écrit :Antoine38 a écrit :Article à ce sujet sur Phototrend
Mauvais article qui relate de manière imprécise , voire erronée , les faits pour ensuite se contenter de reprendre le contenu de la lettre d’intention d’Olympus.
Si tu le dis. Fournis un lien vers un meilleur article, ça profitera à tout le monde plus que ta mauvaise humeur
memet a écrit :tdub075 a écrit :memet a écrit :
La branche photo de Minolta a été vendue à Sony dont, je pense, il est inutile de dire sur ce forum ce qu’il en advint.
Le futur acheteur de la branche photo d’Olympus est une société de recyclage d’activités et d’actifs pourris.
La société Konica Minolta existe toujours et utilise le sigle de Minolta. Noter qu’elle est toujours active dans l’optique.
Olympus continuera à faire ses activités médicales.
Dans les deux cas les deux marques poursuivent leur existence hors photographie.
Je voulais juste signaler que le si la société Konica-Minolta reste active... le droit d'utiliser le nom Minolta a été cédé sur certains marchés à une société citée précédemment. Au-delà de l'aspect purement financier, je trouve cette utilisation déplacée. Les APN Minolta d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux du passé.
En citant cet exemple, je voulais simplement évoquer ce qui est pour moi le futur du nom Olympus sur le marché de la photo. Pas forcément immédiat, car la roadmap semble fournie à court et moyen terme. A suivre.
(le reste d'Olympus qui fournit l'essentiel du CA et des bénéfices de cette société n'est pas le coeur du sujet sur ce forum... Et cette activité semble en bonne forme et avec de belles perspectives)
Il semble plutôt que la marque Olympus ne sera pas cédée ou pour une durée déterminée.
Faire un parallèle avec Minolta est naturel mais je pense qu’on aboutit plutôt à un résultat différent à première vue:
l’héritage Minolta a été préservé par Sony pour finalement être développé. Rien ne laisse penser que la marque Olympus restera présente dans la photo.