Forum AlphaDxD

Et pas terrible d'après Focus-N. ?

on attendra les test, et pas ceux de FN... :

JMS : "Par ailleurs question zoom tout terrain j'ai comparé les mesures avec celles de mon brave Nikkor 24-120 VR f/4 constant qui me sert souvent en reportage testé sur D750. Certes, il est 4 fois moins cher ce qui doit être pris en considération, mais tout le monde s'accorde à penser qu'il fait le job, mais aux mesures sur mire il n'y a que la zone centrale qui tienne le choc face au Leica lequel est beaucoup plus homogène..."

Je pense que c'est Focus qui a merdé.
Grilled


Et sinon concernant la taille du boitier, j'ai un peu l'impression que c'est du gros bluff les 39 mm de profondeur.

Oui d'où mon "?"

Lionel a écrit :y a moyen d'avoir le lien de cette fameuse photo? et d'autre exemple pris avec cet apn?

Là : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 3780547272

Lionel a écrit :je sais pas moi leica ca sonne comme apn 24-36, très compact, télémétrique, local et class. Ben je crois qu'il n'y a plus rien de ça... Peut être le M10?

Tu n'as jamais utilisé un R8...

merci pour le lien ;)
Il a une bonne bouille ce R8 '^^
Non pour moi leica c'est les M en faite...

Leica a vendu bien plus de R que de M...

ear_78 a écrit :Leica a vendu bien plus de R que de M...

Y a pas de quoi se vanter....

Bon, vu du côté Minoltiste c'est différent, mais quand même...

bon ben je comprends toujours pas, je dois être trop vieux ou trop con ou les deux, l'appareil est cher, pas pratique (poignée entre autre), hideux et pas au dessus du lot techniquement donc à quoi ça sert ????
on parle d'une marque de légende qui a inventé le 24x36, les meilleurs appareils télémétrique (argentique), ferait mieux de fiabiliser leurs M numérique .....
ce monde va mal ........

non je plaisante, on s'en fiche un peu quand même

Bon il y a trop de pages pour que je dise quelque chose de constructif, mais purée qu'est ce qu'il est moche !

Hideux, bon ça on peut s'en foutre... Ce n'est qu'un outil ! Et puis Leica a fait déjà des trucs très moches en 24x36 R...

Cher ? Pas tant que cela pour un Leica...
Meilleur viseur EVF, à voir au salon si cela permet d'oublier l'OVF. Je suis sur que Rascal va mettre un oeil dedans !
Meilleur grossissement du marché.
Quand tu vois les résultats à 12800 ISO, ben... technologiquement il est au-dessus de tout le monde...

On verra bien si des mariagistes/portraististes l'achètent. Le cœur des cibles des photographes restent quand même ceux qui utilisent actuellement un S ou un S2.

Pour la fiabilité des M numériques, Leica a atteint hélas le maximum de ce qu'on peut faire avec un capteur et un télémètre malheureusement... Pour les capteurs corrodés des M9, ils ont mis le temps à trouver une solution mais elle existe.

certes, tu as bien raison et je m'emballe quelque peu .....(il est quand même pas beau ), par contre je vois plus les utilisateurs de S se tourner vers un pentax 645 ou peut être que la vraie révolution aurait été là, un capteur MF dans un boitier sans miroir donc plus compact .....

le "prisme" est un hommage au R3 non ?

Oui, tu as raison quelque part. Mais j'utilise depuis longtemps en location un S2 puis un S malgré toutes les limitations du système (bruite à partir de 400 ISO, etc, etc) parce que certaines des dix optiques sont à tomber par terre : les 45, 120 et 180mm. Tu ne retrouves pas cette qualité optique sur le Pentax...

Dès qu'il sera disponible à la location à Paris, je l'essayerai pour une commande. En attendant des vrais tests de JMS ou de sites sérieux, je suis quand même bluffé par la finesse des détails et la dynamique à hauts ISO.