Forum AlphaDxD

A quand un lancement propre sur soi de la part des deux leaders du marché?

LDMP vient de rendre compte d'un souci sur les capteurs des Canon EOS 750D et EOS 760D. La marque sonne le branle-bas pour son SAV.
Dans mon club un acheteur d'un des premiers EOS 5D MarkIII a du se résoudre à un retour SAV un mois après l'achat.

Nikon a eu le souci que l'on sait avec le FF D600
Toujours dans mon club un acheteur de Nikon D750 l'a retourné au SAV pour le problème du Flare. Au bout de trois semaines d'altermoiement Nikon a procédé à un échange standard!

On n'a pas eu ce genre de souci avec des Olympus et des Sony.

Comment se fait-il que les deux marques leader ont ce genre de problème ces deux dernières années? Alors qu'auparavant elles n'avaient pas ces incidents sur une telle échelle et que largement leaders ils n'ont pas la pression de la concurrence qui les pousserait à une mise sur le marché hâtive.

Des idées?

Amicalement

Euh, à mon avis y'a des soucis chez toutes les marques, avant il n'y avait pas Internet, donc les problèmes étaient moins ébruités c'est tout
Aujourd'hui un rien fait le buzz

Sans compter que le volume de prod/ventes des sony olympus est plus discrete que celle des 2 autres, mais les SLT et les Nex ont aussi eu quelques soucis de mémoire, mais forcément sony n'etant pas aussi "médiatique" (peut etre moins vrai depuis l'a7) ca ne transpire pas sur la toile.

Canon a bien réagi je trouve sur le problème récent de capteur. En tout cas, bien mieux que Nikon avec son Dustgate du D600...

Réduction des coûts, augmentation de la sous-traitance, réduction des contrôles sur les chaines de production... Tous ces facteurs expliquent que les process industriels soient moins rigoureux qu'avant et que de plus en plus, on découvre que certaines séries sont affectées de problèmes... On connait le même problème chez Sony et Sigma avec des optiques, pas toujours d'entrée de gamme, qui ont connu des séries défectueuses (encore que pour Sigma, cela a commencé au début des années 80 avec le 19-35 ! ).

Écran qui s'écaille, revêtement de poignée qui se bar on en parle?

Même acabit Lionel...

Le sous-traitant achète une colle différente de celle qui avait été validée par le client final car ce dernier lui presse le citron pour réduire le cout, au début ça va puis le fournisseur de la colle l'achète finalement à une autre usine chinoise ou indienne, ne vérifie pas les propriétés des matériaux avec cette nouvelle colle, le sous-traitant continue son job et fourni le boitier gainé au client et un an après, tu commences à voir des messages sur les forums, il y des retours au SAV, etc, etc. Là le client fait une revue de détail du process, isole le sous-traitant, ce dernier revoir son processus, isole la colle, etc, etc.

Je répondais pas a ton post mais plutôt au message initiale mais oui je suis d'accord ;)

Est ce vraiment une question, ou juste une occasion de polémiquer?

Moi ça m'arrange tous ces boîtiers à problème, parce qu'à peine 2 ans après leur sortie, on les touche à 40/50% du prix du neuf

C'est clair que les acheteurs de D600 "PDG" ont fait de bonnes affaires
(Post Dust Gate)

Ouais et ceux qu'ils l'ont acheté neuf prégate pas du tout mais je l'aime mon swiffer

Valoch a écrit :Moi ça m'arrange tous ces boîtiers à problème, parce qu'à peine 2 ans après leur sortie, on les touche à 40/50% du prix du neuf

mais pour les acheteurs de première main

grilled

Chez Olympus les contrôles semblent plus serrés que chez les autres. Les problèmes sont effectivement rares. Le dernier remonte à fin 2012, début 2013. J'ai pris en mains un boîtier et quelques objectifs sur leur stand du dernier salon et j'ai eu un ressenti de qualité inégalé ailleurs.

m gomba a écrit :On n'a pas eu ce genre de souci avec des Olympus et des Sony.

je ne sais pas pour Olympus, mais en Sony, y'a des trucs pas top quand même, qq écrans, qq obtu de a55 précocement HS, des fonctionnement en studio bancal, des rapport prix fiabilité d'objo "siglé" discutable...

certes pas de campagne de rappel massive

Dami1 a écrit :Ouais et ceux qu'ils l'ont acheté neuf prégate pas du tout mais je l'aime mon swiffer

C'est vrai que ça fou les boules. Bon après, on achète pas du matos neuf pour le revendre de suite après ... Enfin ... ça dépend

ben21 a écrit :C'est clair que les acheteurs de D600 "PDG" ont fait de bonnes affaires
(Post Dust Gate)

Plutôt oui ...

Non, pas de campagne de rappel en effet, mais effectivement des écrans LCD qui partaient en sucette sur des Nex et des compacts, des décollements de gainages sur Nex et des variations de qualité sur le 18-55mm E et le 16-50mm E trop importantes pour que ce soit juste la faute à pas de chance...

Fonctionnement bancal en studio ? Tu peux nous rafraîchir la mémoire ?