DxO 8.1.1 (prise en compte Nex-6 et A99)

[olivier3191]

Pour info, DxO 8.1 est sorti, et prend notamment en compte le Nex-6 (pas encore l'A99, dont le support est prévu en janvier 2013).

[sernine]

Et le 105 macro sigma, le nouveau mais j'imagine que les corrections pour le old ne doivent être très éloignées (même formule optique, il me semble)

[Vitriol]

Par curiosité, qu'est ce que ca donne le minolta 24-85 sur FF une fois corrigé ? ( J'ai lu que Fabco avait pu tester, si jamais il passe dans le coin )

[Alphaiste49]

Par curiosité, qu'est ce que ca donne le minolta 24-85 sur FF une fois corrigé ? ( J'ai lu que Fabco avait pu tester, si jamais il passe dans le coin )

Ca semble pas mal pour un objo au range et à la luminosité sympatoches...
Bon, en tout petit, on ne se rend pas trop compte mais il remplit bien son office.


Avant...

143346 (431.34 Kio) Consulté 1619 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Après...

143347 (169.18 Kio) Consulté 1619 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[fabco]

Dop corrige bien le vignetage et la distorsion à la focale de 24mm.
Pour le piqué on reste quand même inférieur au 16-80.
Sur un FF, avec un A4 c'est jouable sans être trop exigeant.Cela permet d'avoir un trans-standard pas cher et léger.

[Vitriol]

Zetes rapides !
Merci pour l'exemple, c'est pas mal effectivement vu l'age et le prix .
C'est étrange qu'ils aient choisi d'adapater le "vieux" minolta 24-85 , alors qu'il y a un plus récent Sony 24-105 qui n'est toujours pas corrigé par Dxo.
Ont-ils considéré que le 24-85 etait meilleur sur FF globalement que le 24-105 ? ou les modules sont-ils créés en fonction du nombre de requetes des utilisateurs (modulo la disponibilité des objectifs pour faire le passer au banc de test) ...

[fabco]

j'ai remis quelques tests ici sans corrections
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=147&t=78812&p=1339204#p1339204

[olivier3191]

DxO 8.1.1 prend en compte l'A99, en avance par rapport aux dates prévues.