Forum AlphaDxD

Bonjour,

voila je me lance dans le HDR... mais je galère pas mal pour le traitement photo (aussi parce que je photographie pas toujours comme il faut...)

Donc voila dite moi ce que vous en pensez.

Hello,
Alors.. Je comprend le fait que tu veuilles faire ressortir les nuages tout comme la partie qui devait être plus sombre en bas.
Mais, pourquoi un traitement n/b alors que vu le temps les couleurs devaient être sympa?

Sur un n/b comme sont nom l'indique, il faut que ce soit noir et blanc Là je trouve les tons très grisâtres, ce qui donne même un effet un peu bizarre à l'ensemble de la photo. Ptèt le achdéaire remarque (et le soleil cramé qui a morflé pendant le traitement des hautes lumières ) ! Et puis tu as un joli ciel, mais tu perd le détail dans les tons sombres de la forêt en arrière plan.
Tu as traité sur quel logiciel?

Sinon niveau compo, pourquoi pas cette grue balaise, mais je trouve dommage qu'on ne voit pas mieux la structure du bazar (par exemple en se mettant plus à gauche tu aurais pu avoir un meilleur point de vu sur celle-ci et t'affranchir du bâtiment à gauche qui à mon avis apporte peu à la photo et attire le regard )

Enfin bref, attention au HDR, faut pas trop pousser les curseurs sinon ça devient vite chelou

De mon point de vu ça ne marche pas, et même si c'est un HDR il y a quand même des zones très/trop sombre et d'autres très/trop claires. Et le traitement N&B est tout grisouille.

Tu pourrais nous en dire plus sur ta manière de procédé ?

L'œil (et le cerveau) ne s'y retrouve pas.

Il faudrait voir les images d'origine avant composition du HDR.
Mais, on dirait un énorme coup de projo au premier plan (impression renforcée par la base de la grue, claire, mais le haut sombre), ne correspond pas vraiment à l'état du ciel (certes, peut-être différent devant le soleil qui éclaire la scène) et pourquoi alors l'arrière plan qui forme cette énorme barre très sombre isolée qui coupe l'image horizontalement en deux...?
Pour moi un HDR doit rester très discret (sauf recherche d'un effet volontairement artificiel). Et il doit permettre de faire rentrer une forte dynamique de la scène dans celle plus faible de l'image finale, en homogénéisant et équilibrant les différences d'éclairage. Là on a plutôt l'impression que tu as trop éclairci le premier plan en bas, en oubliant l'arrière plan trop sombre.
Le mieux est que tu refasses des essais en n'agissant que modérement et de façon progressive sur les réglages, pour cerner à quel moment le rendu devient artificiel.



PS: Même interrogation aussi sur le choix du N/B (qui renforce en plus la difficulté du HDR, puisque le N/B est bien plus exigeant sur le rendu en luminace (différences d'éclairage, mais aussi transposition en luminance des différentes couleurs). Là aussi je te conseillerai de commencer à apprendre le HDR sur des images couleurs.

Tu peux aller jeter un œil sur ce fil dédié au HDR (attention garde en un pour le viseur quand même)

viewtopic.php?f=67&t=66042

ok merci pour les conseils !!

J'avoue que j'ai du mal ... Le traitement en NB parce que sinon les couleurs sont vraiment étranges.
voila un autre en couleur mais le traitement est encore trop juste.

Je repasse pour vous en dire plus sur la façon de faire. je dois partir....

Heu, en même temps ce n'est pas le genre de scène qui se prête le mieux à un HDR, à mon avis.
Je ne vois pas de dynamique inexploitable pour le capteur ici...

Si tu veux t'essayer au HDR il te faut trouver des scènes avec de grosses différences de luminosité, comme un intérieur de bâtiment incluant des fenêtres donnant sur l'extérieur.
Ou un paysage avec une grosse partie d'ombres bouchées.

D'ailleurs au passage j'y pense, tu a travaillé sur un Jpeg ou un RAW?

Ok pour le HDR il faut beaucoup de contraste (compris )

J'attendais la question Raw ou Jpg .... --> Jpg (pas le choix pour l'instant car le photoshop que j'ai (eu gratuitement....) n'a pas camera raw et je n'arrive pas à l'avoir malgré les nombreuses recherche...)

Je vais donc trouver une meilleur scène et je retente le coup ( en Raw si possible...)

merci à vous