Forum AlphaDxD

bonjour à tous
etant donné que je suis de plus en plus en train de traiter mes photos et que j'ai un ecran qui date de ...tres nombreuses années je suis en train de regarder pour changer
etant donne que mon budget est plutot serre je suis en train d'écumer le bon coin
je regarde des choses de ce genre
http://www.leboncoin.fr/informatique/565524203.htm

est ce que ce type d'écran est correct pour la qualite des couleurs etc etc ?

merci à vous et bonne année !!!!!!!!!!

Fabco est démandé sur le pont!!!

Si tu souhaites quelque choses de dédié photo et un minimum correct cherche du coté des dalles IPS ou MVA et fuis les dales TN et TFT.
Cet Acer ici est TFT ... oublie le

Iiyama est une marque qui fait des écrans IPS pas trop chers et pivotable en mode portrait. Dell est aussi à prendre en compte mais un peu plus chers.

Histoire de t'aider, quel est ton budget ?

d'accord merci
franchement pas lourd moins de 100€

Ceci est déjà plus intéressant : http://www.leboncoin.fr/informatique/59 ... tm?ca=12_s
Mais perso je te conseil d'économiser pour augmenter un minimum ton budget avant d'acheter un écran digne de se nom

d'accord merci
alors en fait 2 questions découlent
1/quelles sont les caracteristiques techniques importantes a regarder ?
2/quels seraient les modeles si j'attends que je dois regarder ?

L'idéal serait que fabco te réponde car il s'y connais plus que moi
Mais en gros ils te faut absolument une dalle à technologie IPS ou MVA.
Une taille suffisante.
Un éclairage homogène.
Un gamut suffisant.

Et j'oublie sans doute autre chose ... mais le plus important est là.

ok attendons l'expert
gamut c'est quoi ?

-BEN- a écrit :ok attendons l'expert
gamut c'est quoi ?

Un bout d'explication ici! http://www.profil-couleur.com/pp/318-pr ... -large.php

Merci

vu ton budget, je te conseille l'occasion sauf qu'il peut mourir quelques jours après l'avoir eu.
L'idéal serait d'en trouver un près de chez toi.
Eviter les entrées de gamme qui meurent facilement moins de 2ans ce n'est pas rare, semble-t-il d'après les forums.

Le dell 2007 avait une bonne renommée mais bon ce n'est pas un écran graphique à plus de 1000 euros.

en techno de dalle ?ips, ?va, pls
à fuite TN
- dalle mate

- Un écran doit être homogène pour éviter d'avoir des zones de couleurs différentes.
- Etre capable de pouvoir baisser la luminosité au moins à 80 cd\m²
- Couvrir au moins l'espace de couleur Srgb
- Pour les écrans à rétro-led avoir le moins possible de fuite de lumière.
Généralement sur les bords, ce sont des zones plus lumineuses que le centre.
- Orientable mode portrait

- A privilégier le format 16/10
- A fuite les 24 pouces full hd 1920x 1080

Et enfin avoir une sonde de calibration pour essayer de le corriger.

A mon avis si tu pouvais attendre et économiser plus cela serait mieux.

les marques réputé Eizo et Nec

des exemples mais hors budget
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-pb238q-81294.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-xb2380hs-b1-79532.html

J'avais oublie le format 16/10 et les 80 cd ... mais je crois de toute façon que vu sont budget, ces deux caractéristiques peuvent être oubliées

Sinon : pourquoi fuire les 24" Full HD ?

l'occasion ne me derange je suis certain de trouver des ecrans récents et comme tu dis ce serait pres de chez moi c'est clair.

merci pour cet avis éclairé
je vais donc attendre un peu
une question cependant pourquoi plus une dalle mat ?

Dalle mate! ..... pour éviter les reflets parasites!

ah ok tout simplement ....

Onikenji a écrit :J'avais oublie le format 16/10 et les 80 cd ... mais je crois de toute façon que vu sont budget, ces deux caractéristiques peuvent être oubliées

Sinon : pourquoi fuire les 24" Full HD ?

les pixels sont trop gros, il vaut mieux un format 16/10
1920 x 1200p

autant rester sur un 23 pouces en full hd.