Forum AlphaDxD

Bonjour

Aujourd'hui je commence à ramer un peu pour retrouver facilement mes photos

J'ai besoin par exemple de retrouver:
- une thématique, une personne, une marque (par mot clef c'est encore assez facile)
- une selection deja transmise ou à transmettre :
Là j'en ai bcp et je veux garder la trace de chaque selection transmise ("vous pourriez me renvoyer les photos que vous m'aviez montrées lors de l'édition précedente l'année derniere ?" ou "je voudrais la photo 28" ou préparer de nouvelles proposition séparées de celles déja transmises...), mais aussi les galeries de mon site, avec celles à ajouter à la prochaine maj, ou celles retirées (pour ne pas les remettre), idem pour Fb ("publiées" et "à publier")
- l'ensemble de mes tirages existants, mes stocks, mes ventes, l'historique de mes expos
- préparer mes commandes (par format, finition...) et peut etre garder l'historique
- mes publications (retrouver "tu sais celle qui était parue dans..." ou "exposée à...")

Et la avec la multiplicité des collections j'ai du mal.

Je fonctionne actuellement de la facon suivante:
- Mots clefs "en amont" pour qualifier la photo elle même (généralement pour qualifier "Quoi" "Où" et "Qui")
- Notes et couleurs pour l'éditing
- Collection "en aval" pour qualifier l'usage fait d'une photo (clairement pour répondre à mes besoins ci dessus)

Or il n'est pas possible de trier, chercher facilement dans les collections et je commence à avoir une arborescence dans laquelle j'arrive à me perdre

Je dois admettre que je n'ai pas encore compris la "logique" des catalogues* hormis une redondance par "copie" de certaines photos du catalogue de base (sujet commun, par exemple, ce qui s'obtient sans difficulté avec les "collections").
J'aime, en effet, avoir toutes mes photos dans un catalogue de base, ce qui me paraît censé (sauf que les sauvetages sont effectivement longs dans cette configuration!). Cependant, dans le cas de copie du catalogue de base vers un autre, tout déplacement ou effacement de la photo d'origine devient un réel problème puisque cette manipulation ne se ferait pas dans tous les catalogues. * Didju, je deviens vraiment trop vieux pour tout çà !

Je serais donc également heureux d'avoir des idées sur la manière d'utiliser ces catalogues. Cela me permettrait certainement de trouver des raisons de les utiliser à bon escient.

Ça m'intéresse aussi, je retrouve très facilement une photo précise ou une sortie par mots-clés et autres critères, mais j'ai peu de pratique en collections, que j'envisage comme des albums...

pour moi collection = theme

Pour moi aussi

J'utilise Flickr pour mon catalogage en créant des albums, par boitier, par objectif, par sujet et bien sûr par date et avec le numéro de la photo, cela me permet de trouver très rapidement le RAW d'une photo sur PlayMemories Home.

Je n'ai que très peu de catalogues: un général, un pour les packshots que je fais pour ma femme, et un de notre "Vagabondage". Je laisse LR faire ce qu'il sait le mieux faire: cataloguer en arborescence par date, année / mois / jour.

Surtout, je rentre en mots clés TOUT ce qui de près ou de loin concerne une image, du PT (si celui-ci a requis un workflow particulier) jusqu'à l'usage finale de l'image (forum, print avec soft proof, etc...)

je crée au besoin des collections intelligentes, facile avec tous ces mots-clés.

Je pense que là on fait tous pareil... La difficulté évoquée au départ (et c'est la mienne aussi0, c'est de retrouver les 31 photos qu'on avait sorties en format 17/9 fullHD il y a un an pour une occasion précise, parce que quelqu'un en aurait besoin. Là perso je ne suis plus sûr, car en général j'ai sorti d'autres choses du même shooting.

C'est bien pour ça que j'ai écris que je rentre TOUT en mots clés. L'annif de la petite cousine, le format de sortie, etc...

Jamais de problème pour retrouver une photo, n'importe quelle photo. Ca demande juste une discipline avec les mots clés, dés l'import, lors du PT, et au moment de l'export pour utilisation de l'image.

jujucoline a écrit :La difficulté évoquée au départ (et c'est la mienne aussi0, c'est de retrouver les 31 photos qu'on avait sorties en format 17/9 fullHD il y a un an pour une occasion précise, parce que quelqu'un en aurait besoin.

C'est tout à fait mon enjeu...

papyrazzi a écrit :J'aime, en effet, avoir toutes mes photos dans un catalogue de base, ce qui me paraît censé (sauf que les sauvetages sont effectivement longs dans cette configuration!).

Je n'utilise également qu'un seul catalogue.
Je ne cerne pas tes reserves quant aux "sauvetages" ??

fabco a écrit :pour moi collection = theme

Pour moi un "thème" est une notion inhérente à l'image qui se prete donc à l'usage d'un mot clef dès l'import

jackez a écrit :J'utilise Flickr pour mon catalogage en créant des albums, par boitier, par objectif, par sujet et bien sûr par date et avec le numéro de la photo, cela me permet de trouver très rapidement le RAW d'une photo sur PlayMemories Home.

Pour les données "techniques" (objectif, boitier et bien sur date) j'utilise les données exif.

J.C a écrit :C'est bien pour ça que j'ai écris que je rentre TOUT en mots clés. L'annif de la petite cousine, le format de sortie, etc...

Jamais de problème pour retrouver une photo, n'importe quelle photo. Ca demande juste une discipline avec les mots clés, dés l'import, lors du PT, et au moment de l'export pour utilisation de l'image.

C'est ce que je faisais au début avant d'utiliser les collections et ma "logique" de mot-clef pour qualifier en amont, et collections pour trier en aval.
A grosse échelle, l'usage exclusif des mots clefs m'est apparu trop compliqué à tenir à jour (en terme de work flow, d'ergonomie de travail, de fiabilité à gerer plusieurs dizaines de mots clefs sur une photo) et j'ai trouvé la réponse dans les collections (collection rapide, duplication de collections, glisser/poser...) que je n'avais pas avec les mots clefs.

Par contre quand on a bcp de collections, ça devient alors compliqué de naviguer dedans puisqu'on se retrouve avec une arborescence "lambda" avec les seules collections dynamiques pour y faire des requetes.
C'est là que je pêche et qu'il me manque peut etre une astuce pour apprehender autrement

Si je comprends bien il te faut un système de cataloguage de tes collections, en plus du cataloguage de tes photos. Ca devient un peu trop compliqué pour moi.
Je ne crée des collections que ponctuellement, je ne vois aucun intérêt à les garder puisqu'avec un système de mots clés bien fait la (re)constitution de ces collections ne prend que quelques secondes.

Je précise également que je ne gere QUE des raws. Je considere mes jpeg comme des fichiers temporaires qui ne me servent que le temps de leur transfert final (mail, web, labo...). Par contre j'ai quelques copies virtuelles si j'ai différentes version de PT (cadrages différents, version n&b et couleur par exemple...).

J.C a écrit :Si je comprends bien il te faut un système de cataloguage de tes collections, en plus du cataloguage de tes photos. Ca devient un peu trop compliqué pour moi.
Je ne crée des collections que ponctuellement, je ne vois aucun intérêt à les garder puisqu'avec un système de mots clés bien fait la (re)constitution de ces collections ne prend que quelques secondes.

C'est un peu ca j'avoue
Pour les mots clef c'est ce que je faisais au départ. Sauf qu'à grosse echelle je peux me retrouver à gerer ce type de cas:

- exemple sur une photo de concours equestre (celles qui me generent le plus de mot clef):

Ce que je traite en mots clefs soit uniquement ce qui qualifie la prise de vue (ce qu'il y a sur la photo et pas l'usage que je vais en faire)
- Date et données techniques gérées par les exifs je ne m'en occupe donc pas
- Lieu (Pays > Ville > terrain)
- Nom de la compétition > de l'épreuve (eventuellement la manche)
- Nom du cavalier
- Nom de l'équipe (des équipes)
- Nom du cheval
- Noms des sponsors

Ca c'est ce que je gere en mots clefs et qu'à priori je ne remodifie plus.

En suite je vais "utiliser" ces photos
J'utilise alors les collections pour regrouper:

- Photos envoyées à tel média
Parmis celles là celles envoyées en HD
Parmis celles là celles effectivement publiées (eventuellement en plusieurs fois)

Ca je peux l'avoir pour plusieurs média (en ciblant differement ma selection), mais aussi pour des marques ou tout autre prospect ou client pour publication et ou tirage et ou toute cesison de droit (donc une même photo peut etre dans 1 ou 10 selections !)

En suite j'ai besoin de gerer les collections pour mon site web (que je génere via LR pour plus de simplicité):
- autant de collection que de galleries
- une collection "en attente" pour glisser à la volées celles qu'il me faudrait intégrer
- une collection "out" pour celle que j'ai retirées (pour les retrouver pour les remettre ou au contraire m'obliger à ne pas remettre "des vieilles déja publiées)

Pareil pour ma page FB:
- Publiées
- En attente


En suite j'ai besoin d'identifier mes tirages:

- ceux vendus (souvent ceux vendus qui se revendent donc pour retrouver tres vite un tirage "connu" pour le rééditer.
- ceux en stock
parmis ceux en stock j'ai besoin d'identifier mes différents dépots ventes (j'en ai deux) pour savoir en permanence ce que j'ai , savoir également retrouver le roulement que j'ai pu y faire (savoir qu'une photo a déja été présentée dans tel dépot vente)
- mes expos (passées ou en cours) pour garder une trace (sur laquelle m'appuyer pour les prochaines ou pour présenter facilement une selection cohérente) et retrouver facilement un tirage "vu quelque part"

J'utilise également les collections pour préparer mes commandes de tirages:
Je prepare tout par format - finition et j'exporte lot par lot en renommant avec les criteres techniques de ma commande.

Et aussi quelques livres ou catalogues d'expo (module dédié via blub) qui necessitent aussi des collections...

Tout ca au final ca fait du monde et ca ne me semble plus gérable avec les seuls mots clefs.. j'utilise donc les collections... mais même elles à ce jour j'en ai beaucoup... (trop !)

Personellement je gère tout ça avec les mots-clés.
Il suffit juste que tu en trouves un pour chaque point que tu as mentionné, quitte à faire ensuite une liste des mots clés utilisés.

Le cataloguage et l'organisation, c'est très personnel, ce qui marche pour l'un peut-être invivable pour un autre.

ThP a écrit :

papyrazzi a écrit :J'aime, en effet, avoir toutes mes photos dans un catalogue de base, ce qui me paraît censé (sauf que les sauvetages sont effectivement longs dans cette configuration!).

Je n'utilise également qu'un seul catalogue.
Je ne cerne pas tes reserves quant aux "sauvetages" ??

Simple à comprendre : plus il y a de photos dans Lr, plus la sauvegarde met du temps à s'accomplir.
Dans le catalogue reprenant mes propres photos, j'ai plus de 100000 photos !
Lorsque j'accepte la sauvegarde (qui comprend le test de l'intégralité avant et l'optimisation du catalogue après), la sauvegarde prend plus d'une demi-heure ! Et, durant tout ce temps, l'écran Lr reste "ouvert" !
Lorsque je passe dans un autre catalogue, ouvert pour les photos que je traite pour des potes et dans lequel je n'ai qu'un millier de photos, cela prend moins d'une minute !

ThP a écrit :Ce que je traite en mots clefs soit uniquement ce qui qualifie la prise de vue (ce qu'il y a sur la photo et pas l'usage que je vais en faire)
- Date et données techniques gérées par les exifs je ne m'en occupe donc pas
- Lieu (Pays > Ville > terrain)
- Nom de la compétition > de l'épreuve (eventuellement la manche)
- Nom du cavalier
- Nom de l'équipe (des équipes)
- Nom du cheval
- Noms des sponsors

Ca c'est ce que je gere en mots clefs et qu'à priori je ne remodifie plus.

Ce genre de données, tu ne gagnerais pas à les mettre dans les exifs plutôt que dans les mots-clés (sauf peut-être les sponsors) ?
Auquel cas, les mots clés peuvent te servir à autre chose et notamment les thèmes qui te posent souci actuellement ?