Autopano vs Panorama factory : PFv5 K.O....
Publié : Sam 16 Fév 2008 17:04
Autopano est un peu plus lent mais il me semble que le rendu final est meilleur...du moins le traitement final appliqué à l'image me satisfait plus.
Assemblage de 14 images en 6MP, mode auto pour les deux softs -
PF V5 = 50 secondes de traitement - fichier final 7594 * 1589 et 5.3MO
AP 1.4 = 1m05 de traitement - fichier final 8705*1845 et 7.01MO
(Sur un PC Bi processeurs Pentium E6850 CoreDuo 3Ghz et 4 GO de ram
Je vous laisse juge :
PF V5 =

Autopano =

Avec ce test là, on atteint les limites de panorama factory....45 images, à main levée, avec un grand angle, en verticale et avec bracketing....
PFV5 =

Autopano =

Autopano est définitivement adopté par DooDo.....
Assemblage de 14 images en 6MP, mode auto pour les deux softs -
PF V5 = 50 secondes de traitement - fichier final 7594 * 1589 et 5.3MO
AP 1.4 = 1m05 de traitement - fichier final 8705*1845 et 7.01MO
(Sur un PC Bi processeurs Pentium E6850 CoreDuo 3Ghz et 4 GO de ram
Je vous laisse juge :
PF V5 =

Autopano =

Avec ce test là, on atteint les limites de panorama factory....45 images, à main levée, avec un grand angle, en verticale et avec bracketing....
PFV5 =

Autopano =

Autopano est définitivement adopté par DooDo.....