Forum AlphaDxD

Hello,

Est ce que certains d'entre vous ont déjà fait des images panoramiques (assemblées) en HDR ?



Si oui, est ce qu'il y a une méthode préconisée ? J'ai essayé et j'ai d'abord assemblée les images pour obtenir 3 images HDR que j'ai ensuite assemblées pour constituer le panoramique, mais je ne sais pas si certains méthodes sont meilleures que d'autres.

A vos avis !

A+
Diam

Il me parait très bon ton assemblage en tout cas.

Bien réalisé ! ce qui serait sympa c'est de voir les 3 images d'origine puis le pano.

nelson a écrit :Bien réalisé ! ce qui serait sympa c'est de voir les 3 images d'origine puis le pano.

C'est pas 3 images, mais une douzaine, puisque chaque image HDR venait elle même d'un assemblage de plusieurs photos avec des temps d'expositions différents.

Mais je vais essayer de faire ca.

Et si tu peux préciser avec quoi tu fais l'assemblage aussi...

Parce que là ça semble effectivement vachement bien réalisé.

_bs_ a écrit :Et si tu peux préciser avec quoi tu fais l'assemblage aussi...

Parce que là ça semble effectivement vachement bien réalisé.

+1 J'ai posé ma question dans le fil "vos photo avec dxd et a" sans avoir vu celui-ci...

Grotoshop CS3 pour l'assemblage et l'HDR...


Mais bon,visiblement je suis le seul à faire ce genre de truc. Je comprend, c'est réservé aux perverts de la pire espèce qui ne se satisfont que d'images originales de 40Mpixels en 32 bits... pour finir en images de 900 pixels sur le web !

Je fais pas mal de pano avec beaucoup d'images par contre j'ai essayé plusieurs fois la HDR avec CS2 mais ça n'a jamais réellement fonctionné.

Bonjour,
je ne connaissait pas la HDR et j'ai trouver ce tuto pour découvrir et réaliser, pour ceux qui sont comme moi.
http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html
Plus un autre lien
http://www.fond-ecran-image.com/forum/forum-hdr-high-dynamic-range-vf41.html

Je deterre littéralement ce post qui est interessant; j'ai découvert le HDR récemment et cela permet des traitement assez incroyables des photographies et reflete finalement assez bien la perception réelle de l'oeil le jour dit.
J'utilise plusieurs méthodes :
- rendu du panoramique selon les images prises (+1 EV, 0 -1 EV) puis traitement en HDR
- ou traitement en lot des photos en HDR puis rendu du panoramiques des photos HDRisées

Les deux fonctionnent dans le sens ou chaucune a son avantage en focntion des photos sources et de la taille du panoramique.

Pour donner un exemple:
- http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=2/photo=241 pour cette photographie panoramique non traitée HDR
- et http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=2/photo=240 pour un crop de cette dernière plus enlevé quelques photos et traitement initial en HDR

On arrive à faire des trucs assez sympa

Ou encore deux autres exemples:
- sans HDR: http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=23/photo=233
- avec HDR: http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=23/photo=248

HPClean a écrit :Les deux fonctionnent dans le sens ou chaucune a son avantage en focntion des photos sources et de la taille du panoramique.

ok mais en fonction de ton expérience y a t'il des critères particulier qui au départ vont t'inciter a applique une méthode plutôt que l'autre ?

Oui la taille du panoramique (le nombre de photos) et l'écart de luminosité d'un bout à l'autre de la scene (qui occulte un traitement en lot de chaque photographie en HDR avant l'assemblage)
- En pratique il m'apparait plus simple de traiter unitairement les photos pour les assembler par la suite , c'est un probleme technique lié aux logiciels utilisés surtout si le panoramique en sortie depasse les 50/60 MPixels. Par ailleurs c'est plus simple de traiter 3 photos de 10 MPixels en HDR (fois le nombre de photos du panoramique)
- Enfin sur des scènes de petites tailles, de rendre 3 panoramiques à chaque exposition et de traiter le tout en HDR se fait aussi très bien (le bouquin Photographie en HDR achetable ici: http://www.amazon.fr/Photographie-Hdr-p ... 406&sr=8-1 détaille très bien cette technique)

De toute facon j'essaye de faire les deux quand je peux et je regarde les différences de résultat. Ca s'équilibre dans certains cas, la première méthiode est plus réussie, dans d'autres c'est le seconde.

J'ai investi dans une grosse machine pour être tranquille: Core 2 Quad, 8 Go de RAM, velociraptor en HD et Vista 64 bits.

Ah l'empirisme du traitement