Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Je vous expose mon problème : j'ai pris une photo d'une magnifique petite fille, que je souhaite donner aux parents. Prise à 1600ISO avec mon A550 + Tamron 17-50 f/2.8, en RAW + JPG. Voici le JPG boitier :



Jusque là tout va bien... Je traite mon RAW avec LR 3.6 (simplement contraste, recadrage, BDB), étonnament ma photo n'apparaît pas trop bruitée. Je ne touche donc pas au curseur de réduction du bruit en me disant que le capteur du 550 s'en sort vraiment bien... Pas de correction de netteté directement sous LR, mais accentuation pour écran élevée (erreur !) à l'exportation. Une fois le JPG Lightroom sorti, j'ouvre Photofiltre X, et l'image m'apparait dé-gueu-lasse !



Une jolie bouillie de pixels, que je ne vois QUE sous Photofiltre, alors que Lightroom et la visonneuse Windows me montrent une photo très correcte ! Ceci uniquement sur mon PC fixe, car sur mon portable ou sur l'écran d'un copain, l'image apparaît bruitée...

En résumé :

- PC fixe : image OK sous LR et visionneuse Windows, pourrie avec Photofiltre ou Light Image Resizer.
- Portable ou autre PC : Image pourrie avec la visionneuse Ubuntu.

A savoir que le rendu réel de l'image est bruité, c'est LR et la visionneuse qui ne l'affichent pas correctement !

Quelqu'un à déjà eu le cas ?

Tu as peut être trop accentué à exportation ce qui a pour effet de faire ressortir le bruit non visible bien sûr avec LR avant traitement définitif.

Sous photofiltre tu as une option lissée que tu n'as peut être pas validé dans l'affichage.

Salut, je pense que c'est le même souci que moi avec linux, certaines images sont nickel avec la visionneuse windows, mais bruitées avec la visionneuse de linux. Je pense que c'est du à la manière dont le le logiciel "réduit" l'image pour l'afficher à l'écran :/ .

Bon, je viens de vérifier avec mon portable et un autre PC, la photo qui s'affiche sur le forum n'est pas bruitée... Du coup, pas évident de vous montrer le problème.

Fabco, effectivement, l'option "lisser" n'est pas activée sous Photofiltre. En l'activant, l'affichage correspond à ce que je vois sous Lightroom et avec la visonneuse.

Voici une capture d'écran de Photofiltre sans lissage :



Le problème, c'est aussi que si je grave la photo sur un CD, elle s'affiche comme ça !

Normale si tu l'affiches avec photofiltre sans lisser.

As-tu picasa ?

si tu l'imprimes, elle donne quoi ?

Salut Hyb,

Effectivement, tu as raison. Je viens de regarder avec un autre PC fixe sous XP et c'est nickel. Même sur les photos du CD, dans un PC sous Windows, les photos sont correctes. Par contre, sous Ubuntu, c'est bruité à mort.

Dans mon cas, la visionneuse Ubuntu affiche les photos comme Photofiltre sans l'option "lisser".

Du coup, qui a raison ? Si les parents de la petite fille décident de faire quelques tirages, quelle version est à prendre en compte ? La jolie Windows, ou la moche Ubuntu ?

Fabco => Non j'ai pas Picasa. Tu penses nécessaire de l'installer ? Sur le PC Windows ou le PC Ubuntu ?

tu aurais une autre vision en plus commun à tes deux os.

Comment est le bruit dans la fenêtre " détails " de LR ?

Pour les tirages j'en ai pas fait beaucoup, mais ça a l'air nickel, là c'est juste un problème logiciel, tu remarqueras que si tu redimensionnes ton image en 1200 de large par exemple, elle s'affichera nickel dans n'importe quelle visionneuse

En fait, je ne me sers pas du portable pour traiter mes photos. Trop lent, et un écran catastrophique niveau couleurs.

C'est simplement que hier, en voyant le résultat catastrophique de mes photos sur le PC de mon pote (sous Ubuntu), j'ai voulu une confirmation via mon portable (seul PC dispo à ce moment là), évidemment c'était dégueu aussi...

Effectivement, redimensionné en 1200 pour le grand coté, nickel sous Windows comme sous Ubuntu.

J'ai pas essayé d'imprimer, j'ai pas d'imprimante. Je vais me faire un tirage-test en 10x13 à une borne rapide, pour me faire une idée du résultat, et je vous tiens au courant.

Merci à vous pour la solution, rapide et efficace. Je modifie le titre de mon topic, si ça peut servir à quelqu'un d'autre.

hello les copains. Perso sous linux j'ai désactivé le lissage sous toutes les visionneuses histoire de ne pas avoir de suprises: je vois le résultat brut de l' image et non le rendu du soft de lecture qui peut justement induire en erreur d'un pc a un autre. Enfin, qd l'image est lissée et débruitée, je suis certain que c'est de mon fait et non une illusion qui sera trahie à un moment ou un autre.

mais dans ce cas, il faut regarder l'image redimensionnée à la taille de l'écran et non une image plus grande redimensionnée par le logiciel qui permet de regarder. Le problème vient de là.

Exactement Corinne, puisqu'en diminuant la résolution on finit par avoir un résultat convenable.

J'ai essayé une impression en A4 cet aprem, c'est un peu plus bruité que ce que l'aperçu Windows et LR voudraient bien faire croire, mais c'est tout à fait regardable, rien à voir avec ce que me sors la visionneuse Ubuntu.