Forum AlphaDxD

Personnellement, je ne fais pas de photo de paysages mais pour ceux qui aiment réaliser des panoramas, j'ai trouvé ce lien.
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
Testez-le et donnez vos impressions.

un logiciel que je connaissais déjà, je l'ai utilisé très peu jusqu'à présent, je n'ai donc pas vraiment de retour d'expérience à donner. Cependant, il semble avoir une bonne presse d'après ce que j'ai pu lire sur d'autres forums.

Juste un petit conseil, editer les options avant chaque réalisation, de mémoire il y a 3 paramètres à changer, il faut les mettre à 100% il me semble.



Fabien

tres bon logiciel
simple a utiliser, il gére aussi l'exposition
en effet il faut le configuerer sur 100% et peut être diminuer la compression jpeg qui par défaut est à 70% (de souvenir)
Gratuit? normalement non mais depuis qu je l'ai installer il ne m'a demandé aucune licence!!

Personellement, après avoir utilise Autostitch, je suis maintenant un adepte du photo merge de Photoshop CS3 qui a l'énorme avantage de laisser les différentes vues séparées avec un masque sur chacune, afin que l'on puisse adapter ou corriger d'éventuelles erreurs. Il fait également l'ajustement des couleurs, perspectives, etc.

Il accepte aussi des fichiers RAW ou PSD en entrée, ou simplement des fichiers déjà ouverts sous 'toshop (pratique en cas de merge de vues HDR préalablement traitées), et en sortie, tous les formats de Photoshop (dont le PSD pour retraitement futur.

Vraiment nikel, d'ailleurs, je sens que je vais avoir un Zenit Horizon à vendre (appareil panoramique argentique) bientot !

A++
Diam

J'utilise très souvent autostitch et je ne suis que très rarement déçu son seul point faible pour moi est de n'assembler que les JPEG et pas les RAW.
Diam j'avoue n'avoir jamais approffondis la chose mais j'ai testé photo merge dans CS2 pour pouvoir assembler des RAW et quasiment à chaque fois l'assemblage était pitoyable alors qu'autostitch se débrouillait nickel avec les mêmes fichiers...

+1 avec tout ce qu'a dit Diam, autant CS2 était misérable, autant photomerge de CS3 est parfait, rien ne lui résiste, je n'utilise plus que cela.

Je devrais peut-être me mettre à jour...

good loser a écrit :J'utilise très souvent autostitch et je ne suis que très rarement déçu son seul point faible pour moi est de n'assembler que les JPEG et pas les RAW.

Autopano Pro (>ici<), un concurrent plus ou moins équivalent à AutoStitch, peut traiter du RAW en entrée et en ressortir notamment du TIFF 16 bits pour la retouche (mais chaud devant les tailles des fichiers !).

ONS a écrit :

good loser a écrit :J'utilise très souvent autostitch et je ne suis que très rarement déçu son seul point faible pour moi est de n'assembler que les JPEG et pas les RAW.

Autopano Pro (>ici<), un concurrent plus ou moins équivalent à AutoStitch, peut traiter du RAW en entrée et en ressortir notamment du TIFF 16 bits pour la retouche (mais chaud devant les tailles des fichiers !).

Mais ça à l'air payant alors qu'autostitch est 100% gratuit.

Autostitch serait je crois plutôt un logiciel démo mais avec de nouvelles versions régulièrement accessible. Bon je te l'accorde, ça ne change pas grand chose .

ONS a écrit :Autostitch serait je crois plutôt un logiciel démo mais avec de nouvelles versions régulièrement accessible. Bon je te l'accorde, ça ne change pas grand chose .

J'utilise la même version d'autostitch sans problèmes depuis environ 1ans sans aucune fonction bridée, je ne vois pas en quoi c'est une démo?

Au temps pour moi alors ! C'est une erreur (pourtant je l'ai utilisé quelques temps avant de passer à Autopano… c'est la vieillerie…).

J'utilise Hugin. Il n'a pas le moteur d'autopano par hasard ?

Je devrais peut-être me mettre à jour... (en plarlant de CS2 vers CS3)

Mais ça à l'air payant alors qu'autostitch est 100% gratuit.

Ce n'est pas contre toi good loser, mais la lecture de ce fil est amusante. Pour les personnes pouvant se payer CS3, j'espère bien qu'ils trouvent un outils convenable pour assembler leurs pano...
Pour les autres et ceux qui veulent rester dans la légalité, autostitch est pas mal du tout d'après moi. Mais j'utilise Hugin qui me convient très bien pour ce que j'en fait.

GdB

Je vois bien ce que tu veux dire Gdb

Je viens d'éssayer Autostitch vite fait...bah je suis assez décu... il m'a fait que des saloperies

Avant d'être sur CS3 j'avais un soft pour mac qui utilise les algorithmes Panotools (PTMac), c'est pas automatique mais diablement efficace.

Faites une recherche avec Panotools et vous trouverez l'équivalent pour PC.