Page 1 sur 1

[Partage] Vos expériences de panoramiques par assemblage

Publié : Ven 03 Août 2007 23:06
par HPClean
Bonjour

Je me lance un peu après quelques mois à vous lire et à apprécier l'immense gouffre entre les professionnels ou semi professionnels et l'amateur peu éclairé que je suis.

Je voudrais aborder un thème qui monopolise 60% de mes shoots avec mon alpha 100 et mes précédents numériques (Canon Powershot S5, Panasonic FZ5): la photographie paroramique numérique par assemblage.

J'adore et je prend un plaisir fou à essayer de rendre un paysage sur la presque totalité de vision humaie (160°) en essayant de faire du panoramique par assemblage de photographies numériques. cela donne une impression de grandeur et de puissanceà un paysage, mais seulement si ce dernier est effectivement imprimé Sur un ordinateur cela ne rend pas beaucoup et c'est même très moche.

Au début, je me tenais à essayer de faire propre avec 5 / 6 photos assemblées. La méthode est simple et a été indiquée par gab38 dans un vieux post déterré grace à la fonction recherche du forum.

Sur un zoom faible (28 à 50 mm, d'ailleurs un 50 mm fixe doit être exceptionnel pour ce genre de travaux), faire une mesure d'exposition sur toute la plage théorique des photos. Prendre la mesure de la zone la plus éclairée et la fixer avec la fonction AEL.
Shooter dans un maximum de 5 / 7 photos en mode portrait et 5 photos en mode paysage.
L'assemblage se fait avec n'importe quel logiciel mais j'ai une préférence pour Autopano pro (pas gratut) donnera d'excellents résultats.

Cette méthode ca allait bien jusqu'à il y a quelques semaines: je commence à reprendre mes travers d'avec le panasonic FZ5 et à zoomer à 150 / 200 pour prendre plus de photos et augmenter la taille de l'assemblage pour maximiser l'impression (plus de 2m de long en impression avec une qualité de détails ...).
Le dernier panoramique que j'ai fait comportait 92 photos, en 3 bandes sur la hauteur. Le résultat après crop est une photo de 36000 pixels de large sur 8000 de haut et 151 Mo en JPEG 95% (c'est presque illisible dans le Media Player de Vista)
J'ai des abbérations de luminosité evidentes difficiles à corriger: la fontion AEL est inexplotable sur une surface aussi grande shot. Je fais donc presque tout en "automatique" mais c'est difficile à régler.

Voila pour cette petite expérience j'attend vos commentaires pas trop délétaires, et je vous montrerai quelques assemblages réalisés

Publié : Ven 03 Août 2007 23:10
par romanoel
bin en fait on aimerait bien voir ce que ca donne ;)

Publié : Ven 03 Août 2007 23:32
par HPClean
un exemple petit en cours de réparation et réduit 10% + compression 25% JPEG

Image

Une autre assez correcte

Image

Et la ca va plus du tout

Image

Une pour le concours de cet été :) (un orage arrive sur l'aveyron - 29 photos sur le nuage !!!)

Image

Et la dernière, réduite à 5 % tellement grosse quelle est intraitable ...

Image

Publié : Ven 03 Août 2007 23:34
par romanoel
bin c pas mal du tout :)

Publié : Ven 03 Août 2007 23:52
par dmk1
Sympa... Moi aussi je suis un fan des panoramas, par contre pas à ce niveau (92 photos :shock:)


Dommage que le sol soit coupé sur la dernière...

Publié : Ven 03 Août 2007 23:53
par karamel78
:shock:

Sympa comme tout !

Publié : Ven 03 Août 2007 23:59
par HPClean
Update des photos.
Je vous posterai le pont de millau a soleil couchant des que je remets la main dessus

dmk1 a écrit :Dommage que le sol soit coupé sur la dernière...


Ben justement c'est le dernier truc de ouf que j'ai essayé de faire avec au final un JPEG de 151 Mo (j'ai pas fait exprès!). Je n'ai aucun logiciel qui n'arrive à le traiter. Le crop a été fait sous PaintShop Pro XI qui m'a rajouté cette bande noire (il n'a pas pu traiter tooute la photo). J'ai essayé avec Photoshop CS 2 et CS 3 chez un ami: ils n'arrivent pas à l'ouvrir !

Merci a vous

Publié : Sam 04 Août 2007 00:58
par dupineic
T'as quoi comme machine pour traiter tour ca ?

Temps de traitement, methode de prise de photos , logiciel de "collage", ..... On veut tout savoir (moi au moins)

Publié : Sam 04 Août 2007 01:17
par HPClean
Machine(s):
- Secondaire maintenant: Assemblage maison - Athlon 64 3500+ avec 2 Go de RAM e 160 Go de HD 7200 t/ SATA
- Primaire: Toshiba Portege M400-170 Tablet PC (C2D 7200 - 3 Go de RAM, 160 Go HD 5400t/SATA)

Logiciels (plusieurs): Autostich, AutoPano Pro, Corel PaintShop Pro XI

temps de traitement:
- le nuage: 1h30 d'assemblage pur avec le C2D à fond
- ca peut monter à 3h00 pour le plus gros

Ce sont les temps avec les photos 10 Mpixels JPEG fine de l'alpha 100.
je ne tiens pas compte des optimisations et travaux sur les photos avant et après

Le Viaduc de Millau en soleil couchant (un peu sombre)

Image

Mais d'autres trucs sont possibles: http://hpclean.free.fr/pano/ pour des exemples

En fait tout est prétexte à un panoramique, même de 2 ou 3 photos: pas assez de recul, ps le bon objectif à ce moment là, et notamment si les conditions sont réunies. Même les intérieurs de batiments ou les batiments eux mêmes

Image
ici c'est le coeur de la cathédrale dans la cité de Carcassonne: il doit y avoir 5 ou 7 photos en mode paysage prises de bas en haut et retravaillées rapidement. C'est antérieur à l'arrivée de l'alpha 100.

Rapidement, si pas de recul ou autre, On règle le mode AEL et zou 3/4 photos rapidos à assembler qui couvrent le batiment ou la chose à prendre.

Ensuite pour les gros paysages comme celui ci, c'est avec un pied, bien stabilisé, le niveau, 15 à 20% de chevauchement sur chaque coté de la photo, quelques shoots complémentaires et beaucoup de chance (j'ai des Gigaoctets de trucs ratés, si on peut dire que ce que je vous montre est correct ...)

Image

D'autres font du panoramique ?
Interessés par ce mode de photographie qui ne s'apprécie vraiment qu'après impression ?