Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je cherche un peu le logiciel qui pourrait être le bon mais je ne trouve pas de réponse entièrement satisfaisante. J'ai déjà jeté un oeil sur ACDSee, Picasa, XnView.
ACDSee je n'ai pas bcp regardé, c'est payant.
Picasa est trop révolutionnaire pour moi.
XnView est super sauf qu'il induit énormément de moiré (j'ai fait des test vs ACDSee avec mon papa et c'est FLAGRANT).

Quelqu'un connait-il un "XnView sans moiré" ?

Pour tout dire, je n'ai chargé xnview que récemment, et m'en suis servi pour l'instant essentiellement pour lire les EXIF.

J'ai lu plusieurs fils qui en disaient beacoup de bien (j'ai retenu l'expression "le couteau suisse de la photo"), et personne qui se plaignait de moiré.

Il semble y avoir un forum des utilisateurs de xnview très actif, et qui permet de dialoguer avec son concepteur (et lui suggérer des amméliorations).

XnView fait du moiré "à crever", ca je le vérifie chez moi tout le temps alors que ACDSee par exemple s'en sort nettement mieux.

Mais je ne crache pas sur XnView, que du contraire, il est presque parfait !!
Faudrait juste que cette "grosse" faiblesse soit corrigée.

Et si tu visualises des vignettes plus grandes, le moiré disparait, non ?

Moi, j'utilise Photoshop Album, assez pratique une fois qu'on a passé (bcq) de temps à classer les photos par catégories et sous-catégories.

Il a un comparatif intéressant sur Clubic :
http://www.clubic.com/article-20467-1-o ... hotos.html

J'utilise Picasa et je le trouve parfait !

Picasa est trop révolutionnaire pour moi.

-> ?? c'est a dire ?

veteatoomaru a écrit :J'utilise Picasa et je le trouve parfait !

Picasa est trop révolutionnaire pour moi.

-> ?? c'est a dire ?

Picasa ce n'est pas le logiciel qui crée plein de fichier supplémentaire ?

Personne ne se sert de CI (Classeur d'Image) ?

A+

Pierre

Venant de ACDSee je viens de découvrir FastStone Image Viewer (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm) et c'est un plaisir. Je ne sais pas si c'est plus rapide mais c'est infiniment plus agréable à utiliser. En mode pleine écran on a accès immédiat (les menus sont "cachés" dans les quatres côtés de l'écran accès en glissant la souris) a toutes les infos (exif...), outils primaire de correction (recadrer...) et autre. Et c'est gratuit (freeware).

A essayer
toine

toine a écrit :Venant de ACDSee je viens de découvrir FastStone Image Viewer (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm) et c'est un plaisir. Je ne sais pas si c'est plus rapide mais c'est infiniment plus agréable à utiliser. En mode pleine écran on a accès immédiat (les menus sont "cachés" dans les quatres côtés de l'écran accès en glissant la souris) a toutes les infos (exif...), outils primaire de correction (recadrer...) et autre. Et c'est gratuit (freeware).

A essayer
toine

Ce n'est que pour Windows si je ne m'abuse?

moi j'utilise cam2pc...facile et il existe une version gratuite il me semble...

FastStone Image Viewer seulement pour Windows, pas de chance pour les appleïstes (ou maqueux ? ).

toine

Picasa créé des fichiers suplémentaires effectivement :

-des fichiers textes "invisibles" dans les dossiers contenant les photos qui enregistrent les modifications apportées au photo (rotation, réglagle couleurs,luminosité ...) ce qui permet de faire des modifications rapides que l'on peut annuler (même 1 semaine plus tard) sans se soucier de concerver un original de la photo. J'utilisais acdsee depuis pas mal d'années : il m'a detruit quelques photos lors de rotations... donc je préfère un logiciel plus "doux" avec les fichiers origninaux.

-un grosse base de donnée est créée pour le catalogue des photos, 250 Mo de base pour 23000 photos répertoriées... l'avantage est une recherche instantané par mot clefs.

POUR :
- le classement (libéllés, collection)
-les mots clefs, la recherche (c'est du google quand même )
-la rapidité d'utilisation
-la sécurité : il n'y a qu'une façon de modifier irrémédiablement un photo avec picasa : c'est de la suprimmer définitivement avec soit le racourci "suppr" soit clique droit -> "supprimer du disque".
-des fonctions de bases tres accessibles
-des fonctions un peu plus évoluées comme email, blogger (avec redimenssionement et compression automatique,intéligente mais paramétrable )
- création de video-diaporama
-et surtout LA VISUALISATION DES RAW !
-des racourcis claviers simples et efficaces
-système d'impressions des photos super (même si celui d'acdsee est équivalent)
-l'acces a la ligne description inscrite dans les donnée IPTC de la photo se fait directement et rapidement en plaçant le texte sous la photos visualisée.

CONTRE :

-pas de hierarchie dans les dossiers (malgres un bon sytème d'organisation, cela manque un peu)
-pas de réglages raw
-le système d'aperçu des photos est peu être un peu moins efficace qu'acdsee car un peu plus lent (système d'un premier aperçu flou qui devient net dans un deuxiemme temps), donc j'utilise encore le ctrl+O pour ouvrir ma photo. Mais ce n'est génant que pour regarder les photos relativement vite.

Mes essais en logiciels catalogueurs :

FastStone Image Viewer - trop lent
Acdsee trop brouillon et m'a détruit quelques photos, cher pour ce que c'est. Mais très bon visualisateur de photos
XnView : lent et visualisation pas jolie.

Ce n'est pas un logiciel catalogue, mais si vous utilisez l'explorateur windows souvent : http://www.pixvue.com/download.html : pixvue permet entre autre d'ajouter facilement des donnée IPTC (donc un standar) avec mot clef et autres textes utile : il se place dans le clique droit -> propriété essayez le ... ca marche tres bien .

Par contre désolé les MaCoS-users ... rien pour vous de plus que votre Iphoto sauf qu'Apple vient de sortir Aperture http://www.apple.com/aperture/specs.html , 500 $ quand même , mais je l'ai testé : vraiment bien ... tout est dans le titre :

un logiciel apple pour les proffessionels de la photo pour 500$ -> il les vaut bien !

Bonne journée a tous et toutes

pour moi, c'est :

tri, transformation Tiff, rennomer et noter sur photo premium essential (gratuit)

et le reste sur CS!!!!

voila