Forum AlphaDxD

Venant de recevoir un ALPHA 100 , je me précipite vite pour shooter pendant qu'il fait jour , avec le 18-70 du kit.
Puis opération de dérawtisation avec mes softs. Caméra Raw = OK
BIBBLE = OK
RSE rien !! est-ce qu'il lit les ARW ??
Image data converter de Sony , bien sûr. Ce week je vais tester tout cela.
Première impression , venant du D5D , j'aimais bien le " vieux " étonnant non "


.

DAN3 a écrit :RSE rien !! est-ce qu'il lit les ARW ??

Quasi sûr que non !
L'alpha est sorti après le rachat de Pixmantec par Adobe, donc plus supporté.

JP

Et moi XnView me lit les raw de l'a100 mais ne fait pas les vignettes ;(

Pour faire plaisir à red71 , raw therapee est ok pour le ARW

En raw l'alfa 100 fais des fichiers en ARW , le D5D faisait du MRW plus la vignette thm. Est-ce normal qu'il n'y a pas de vignettes avec le sony ?

Je sais que RAWTherapee lit les RAW de l'a100
C'est un "XnView" qui peut faire des vignettes que j'aurais voulu

Bibble...un excellent choix...

Tout simplement

ear_78 , j'ai vu que tu avais abandonné le image data converter ( silkypix ) que tu nous avais conseillé , pourquoi ?

??? Non, je n'ai pas abandonné IDC...

En réalité, quand les photos sont importantes, je continue à l'utiliser. Quand c'est du tout-venant, j'utilise ACR 3.6 car son mode batch est parfait...

3.6 ? heureusement que tu es là !
Pourquoi avec les ARW il n'y a pas d'affichette genre THM ?

Bon , premières impressions , après quelques dizaines de photos , passer de 6 mpix à 10 c'est génial au niveau de la définition. Par contre il faut éviter d'utiliser le 18-70 du kit . Le premier soir j'ai shooté avec , et j'ai été déçu du résultat ( bruit important dans l'image ), sur le moment j'ai regretté le D5D. Le lendemain beau soleil et shoot avec le 24-50/4 et là , c'est le miracle. Même le 28-200 sigma est super .
Sur un sujet difficile , le bas feuillage à l'ombre , au-dessus un immeuble très clair et un ciel d'un bleu flaschi , les hautes lumières sont bien traitées par contre le feuillage très sombre ? tout cela en multizones et en raw et toujours systématiquement à -0.3 IL et HI 200. Il va me falloir réaprendre pour l'utiliser au mieux.
Concernant le logiciel Sony IDC , quelques déceptions .
traitement des hautes lumières , niet
" " " des ombres , niet
indications des hautes lumières cramées , niet (trouvé ) il faut aller dans dans le menu.
traitement des jpeg et MRW , niet
dématriçage des raw , dur de faire la différence
le plus , traitement par lot

Finalement BIBBLE est complet ( bien sûr toschop ) bon je n'ai pas fais le tour mais .....

Hi200 ?
Moi les quelques photos que j'ai fait pour essayer ce mode m'ont terriblement déçu. C'était en intérieur.
Dans quelques jours, je pourrais shooter dehors, car on part en gîte.

??? IDC permet de faire tout ce que tu as marqué niet... Avec la courbe c'est facile de traiter les HL et les BL ?

OK avec la courbe , mais toi tu es un champion.
Dans BIBBLE tu as des menus à part qui te permettent de peaufiner plus facilement. ET les jpeg tu en fais quoi ? Tu m'a donné le goût du DR+ et c'est pas loin que je revienne au jpeg
Dans Silkypix il me semble , on pouvait peaufiner en plus de la courbe ? C'est sûr qu'ils n'allaient mettre la version complète...
Rien n'est jamais parfais

red71 tu lui reproches quoi au HI 200 ?

Je lui reproche de m'avoir décu sur quelques clichés que j'ai tenté... mais je lui donnerai encore sa chance
DAN3, Ear, vous estimez que le mode DR+ est tellement performant qu'il faille laisser tomber le RAW ?
(j'ai cru comprendre en lisant le manuel que ce mode était désactivé si on shootait en RAW).