Forum AlphaDxD

Hello !

Voilà mon problème: depuis que je suis accro au forum ( oui c'est de votre faute!), j'utilise de plus en plus le format raw que je "développe" avec PSE9 (grâce à Camera Raw embarqué) sur PC. Le souci, c'est que je ne peux traiter qu'une photo à la fois alors que j'applique très souvent le même traitement à plusieurs photos prises dans les mêmes conditions. C'est lent fastidieux fatigant, relou quoi ! Alors je me demande s'il n'y aurait pas un logiciel qui ferait du traitement par lot de fichier raw

Est-ce que LR est la solution idéale à mon problème ?

Je ne connais pas PSE9, mais tu es sur que tu ne peux pas :
- définir tes paramètres de dématriçage sur une photo,
- les copier
- les coller sur X photos
- lancer le dématriçage de l'ensemble ensuite ?

C'est ainsi par exemple que le très bon DxO fonctionne. Et de mémoire, sur ACR pour Photoshop, c'est pareil.

Bonjour,
Si vous developpez avec Camera Raw 7, il vous faut selectionner toutes les photos à développer et double cliquer sur l'une d'elles, Camera Raw 7 s'ouvrira et affichera sur le coté gauche toutes les photo RAW que vous avez selectionnées, vous faites les modifications sur la première puis ensuite avec le bouton tout selectionner en haut à gauche vous selectionnez toutes vos photos, une fois cela fait vous avez toujours en haut à gauche sous le bouton tout selectioner un bouton synchorniser vous double cliquez dessus et vous suivez les instructions. L'ensemble des photos seront développées comme la première.
Cordialement
Rupricapra

@EGr Je ne vois pas ce que tu veux dire,
quand j'ouvre un raw avec PSE9, elle s'affiche automatiquement dans CR et je règle les paramètres avec des curseurs qu'on déplace sur une échelle, ensuite je clique sur "j'ouvre une photo" et je récupère la photo dans PSE9 pour les retouches classiques sur jpg. A aucun moment je ne vois la possibilité "d'exporter" mon règlage pour l'appliquer sur un ou n autres raw...

@rupricapra

Je n'ai jamais essayé d'ouvrir plusieurs raw en même temps... Je vais essayer ça pour voir... enfin ce soir car je n'ai pas mon pc sous la main en ce moment

c'est vrai que DXO fait très bien et très simplement, ce que tu recherche.

Avec photoshop (du moins le CS4), tu peux obtenir la même chose avec les scripts, non ?

Non, pas de script (c'est sous photoshop, pas sous ACR). Mais reprendre le message de rupricapra. Je viens de le faire sous CS4/ACR, et c'est exactement comme il le décrit.

Oui, LR fait ça très bien! Pourquoi ne pas télécharger la version d'essai?

Je vais essayer la version d'essai de LR, mais je viens d'ouvrir plusieurs raw simultanément avec PSE9, Camera Raw (6.3) les prends un par un et je peux appliquer les réglages du raw précédent et affiner ci besoin avant d'ouvrir l'image dans PSE9. C'est mieux que rien !

A toi de voir ce qui te convient le mieux, et si LR justifie l'investissement!

LR amha est un must have pour tout photographe qui produit au moins 1000 à 2000 photos par an.

En numérique, il y a en a qui font moins de 1000 à 2000 photos par an?






Me sens moins seul...


Quoique je suis peut-être maintenant à un peu plus de 2000 cause alpha 900 en plus du 700: 2200 à 2500...

TOONS56 a écrit :LR amha est un must have pour tout photographe qui produit au moins 1000 à 2000 photos par an.

Plus sérieusement, pour LR, c'est la fonction catalogage qui justifie si forte quantite sur la durée, plus que l'aspect dérawtisation je pense.

Ce que j'aime bien, avec LR, c'est qu'on peut presque tout faire (c'est si rare que j'utilise GIMP après dérawtisation que ça ne vaut pas la peine d'en parler), et que c'est hyper intuitif, comme qui dirait conçu pour les photographes!

Bonjour

Moi-même converti au Raw et à LR4 depuis 6 mois, alors que depuis 2005 ("à l'époque" avec mon 1er numérique Minolta D5D ) je prenais toutes mes photos en jpeg et les retouchais sous
photoshop 6), je confirme le caractère 'multi fonctionnel' de LR :

- outils de catalogage assez fantastiques tout en restant plutôt simples
- traitement des fichiers raw
- traitement en lots vraiment super
- ajout de filigranes ...

Néanmoins je ne suis pas convaincu par le softproofing : sur écran calibré, avec tests en situation réelle (envois tirages 30x45 chez photoweb), la visuation en softproofing sous photoshop 6 est beaucoup plus pertinente que sous LR 4, je n'ai pas compris pourquoi mais our moi c'est le cas : flagrant avec les couleurs jaunes que le tireuses photoxweb rendent oranges si on ne corrige pas cette dérive.

Sinon, bien que nécessitant un certain effort d'apprentissage au démarrage, ce logiciel en donne énormément pour un tarif plutôt doux (env 200 euros) par rapport au service rendu, j'en suis hyper content !

Bref, à chacun de faire son cheminement pour trouver ce qui lui convient le mieux pour sa pratique

Amicalement.