Forum AlphaDxD

Salut, j'ai été faire quelques photos de nuit hier soir, au traitement des raws aucun souci, mais une fois exportés j'ai plein de taches carrées sur les images

C'est la première fois que ça me fait ça, quelq'un a déja eu le souci?


un exemple:


J'ai l'impression que plus la photo est bruitée et plus ça le fait, pourtant je n'avais jamais eu de souci avant...

Remarques, c'est joli...
Tu devrais leur envoyer ton fichier raw et ton fichier de développement (xmp ?) en leur décrivant le phénomène. Je pense que ça va les intéresser.

^^

Sinon au début je penchais pour un problème avec la réduction du bruit ou l'accentuation, je viens de retraiter la photo sans et c'est pareil.... j'vais quand même voir si non-traitée ça le fait avant de voir pour contacter dxo

Un raw non traité, ça n'est pas une image, mais oui, développes-la avec tous les curseurs par défaut.
Tu as le jpeg brut du boitier pour comparer ?
Tu as un autre dématriceur (IDC...) pour comparer ?

Oui j'entendais par là avec les curseurs par défaut

Résultat, pas de tache:


Ca vient donc bien de dxo (ou de mon traitement)

Moi, je vois des trucs pas net dans la même zone, la même chose que sur la 1, mais avec des bords moins nets, moins carrés. Pour moi, le phénomène est déjà là, moins moins marqué.

Argh tu me fais peur, c'est vraie que sur la droite en regardant bien on dirait que ça le fait en tout léger

Bon j'vais l'ouvrir dans un autre dérawtiseur pour voir...

N'aies pas peur... si ça se trouve, tu as photographié un phénomène météorologique, voire interstellaire rarissime !
C'est peut-être toi, le découvreur 2012 !


Sérieusement, je te confirme, j'ai superposé tes 2 images... les mêmes zones apparaissent en plus clair, simplement moins bien délimitées, moins contrastées, ce qui est logique vu que la 2 est globalement moins contrastée que la 1.

Bon sur Aftershot, aucune tache, même en poussant les curseurs dans tous les sens....

Et je pars en week end ce midi donc ça devra attendre un peu pour aller plus loin

Tu pourras exporter le preset Dxo qui faire de la peinture à l'huile avec une photo? Ca m'intéresse!

On dirait quand même qu'il a simplement accentué les écart déjà visibles. Les curseurs à vérifier sont je pense: contraste local, accentuation de la netteté, et traitement du bruit (ça fait des trucs bizarre des fois).

Effet de seuil , de postérisation sur les zones en cause.

Jamais vu cela sur DxO, même en version beta . Pas trop d'explication, sinon que tru pouuses trop certainscurseurs (du type de ceux cités au-dessus), ou bien réglages par défaut (cf. par ex. menu "préférences") inadaptés à ce genre de photo de ciel nocturne.

J'avais obtenu des artefacts ressemblant à ce que tu montres en développant des fichiers Raw du D7D avec RawTherapee.
On lit souvent que la correction du bruit de chrominance peut se faire sans précaution particulière et qu'il est possible de pousser le curseur sans hésiter et sans conséquence sur le résultat. J'y allais donc à fond sur les photos bruitées prises au delà de 400 isos. C'est ce qui provoquait des artefacts de débordements de frontières de zones colorées.
Ce n'est qu'une hypothèse à vérifier, bien entendu : aurais-tu poussé trop fort sur ce curseur ? Si tu as modifié le dosage de ce réglage, revenir à la valeur par défaut améliore-t-il les choses ?

HTH
Cordialement.

Salut , normalement ça ne vient pas du bruit ou de l'accentuation ou du bruit. j'avais exporté en decochant ces reglages.

Je re verrai tout ça la semaine prochaine étant en week end sans mon pc et je vous tiens au ju

Salut, petite mise à jour de mes soucis, j'ai donc retraité mes photos et je pense que ça viendrait des réglages:
-Lumière -> Dxo lighting - HDR -> Luminosité -> Rayon
et/ou
-Lumière -> Dxo lighting - HDR -> Contraste -> Local

C'est déja beaucoup mieux


Merci pour les coups de main