Forum AlphaDxD

De retour en France avec plus de 20 000 photos (Sony alpha 77)) après un voyage de 6 mois en Asie, je découvre avec stupéfaction que Bibble a disparu, racheté par Corel, etc... JE N'AI ABSOLUMENT REÇU AUCUN E-MAIL en janvier pour me proposer un passage à After Shot Pro à prix réduit !!!! J'ignorais même cette passation. Corel m'annonce sans discernement que l'offre était valable un mois seulement et que je n'ai qu'une chose à faire c'est payer plein pot !!! Je lis un peu partout que After Shot c'est pas génial. J'ai la dernière version de Bibble 5 Pro. Payer pour payer, est-ce que Dx0 7,5 Pro ne vaut pas le coup d'être payé plus cher mais mieux ? Je suis écoeuré de la réponse négative de Corel qui n'admet pas ne pas m'avoir averti.

Le plus essayer, dxo est en démo version complète pour 1 mois.
DXO ne fait que du développement raw et de la correction optique.Il fait cela très bien.

Tu as également LR avec uniquement un os 64 bits.
Il fait du catalogage, du dévelopement raw, de la correction optique mais moins bien que dxo et très optique, de l'impression, du web.
Tu peux également essayer
Je dirais qu'ils sont complémentaires.

Merci de cette rapide réponse, j'ai pris en effet DxO à l'essai et je me tâte pour savoir si je l'achète ou pas. J'ai un peu plus de mal à travailler mes photos qu'avec Bibble que j'adorais et auquel j'étais habitué
DxO traite aussi les jpeg pas seulement les Raw. Cela dit, mes photos sont la plupart du temps en Raw

Bonsoir Noham, et tout d'abord, bienvenue ici!

Avant d'acheter l'un des deux, essaye quand même Lightroom. Non seulement tu pourras choisir en ayant "tout essayé", mais en plus, tu retardes la dépense d'un mois!

Merci. pas très convaincu par Lightroom pour un Sony alpha et surtout pas pour le 77 mais comme tu dis, on peut toujours essayer...

Ben... Pourquoi?

Remarque, quand je regarde mes photos faites avec ce petit bijou, je me demande pourquoi vouloir les "travailler"... A part les passer de raw en jpeg.... (mdr !)

tu peux aussi tester aftersho, tu auras un bibble plus rapide.

Oui, merci, je vais tester. Et DxO ? Est-ce que j'aurais un meilleur outil de retouches ? J'ai fait quelques photos animalières dans la jungle dans de mauvaises conditions d'éclairage et de proximité (focale 250) auxquelles je tiens et qui nécessitent vraiment d'être retravaillées. et est-ce que ça vaut vraiment le coup de mettre quasiment le triple (199 euros en promos jusqu'au 30 juin) ?

Bonjour,
DxO Elite n'est pas nécessaire pour un A77 (elle n'apporte que la prise en charge des boîtiers haut de gamme). La version standard est complète et suffisante. Actuellement, elle est à -30%, soit à 99€ sur leur site.
Cordialement.

Ah ! Merci beaucoup de cette réponse. J'avais posé la question à Dxo à ce sujet qui ne m'a JAMAIS répondu !!! Donc à 30 euros près, je pense que je vais choisir DxO standard plutôt qu'ASP ne serait-ce que pour boycotter Corel et son indélicatesse.

En démarrant avec 20.000 clichés, considère (essaie) quand même LR pour sa puissante fonction de catalogage que les autres outils n'ont pas et son module développement qui couvre 90% des besoins d'un photographe.
De plus, depuis la dernière version (LR4.x), le prix de la licence est devenu raisonnable.

et pourquoi tu ne reste pas avec bibble?

OK je vais évaluer aussi LR; J'avais lu quelque part sur un forum que LR ne valait pas grand chose sur la gamme Sony alpha

Noham a écrit :J'avais lu quelque part sur un forum que LR ne valait pas grand chose sur la gamme Sony alpha

C'est de l'intox

Pour mes clichés, j'utilise LR, DxO et CSx à raison de 90% LR, 7% DxO et 3% CSx.
Maintenant ce sont mes critères et mes préférences.

Très bonne question. Parce que je croyais ma version Bibble 5.2.3-rc4 obsolète d'une part, que d'autre part il est stupide de travailler avec un logiciel mort et condamné à ne pas évoluer et enfin parce que les promos des divers autres sont pour un mois. Merci à tous ceux qui m'ont répondu, votre assistance m'a été bien utile