Page 1 sur 1

besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 11:10
par domi
Bonjour,

Sous LR, à l'exportation, je choisi jpeg, hors, la photo ainsi développée apparaît en jpg (chez moi en tout cas). Pareil pour CS3 j'ai le choix du format "jpg-jpeg", et la photo arrive en jpg.

Le pb, est que mon téléviseur Sony, n'affiche que les JPEG !!!! la seule solution que j'ai trouvée (le simple renomage du jpg en jpeg ne marche pas :shock: ), est de réouvrir le jpg sous acdc et ensuite l'enregistrer sous JPEG et là contrairement à CS3 et LR j'ai la possibilité de renomer l'extension en JPEG, chose impossible avec LR et CS3 qui n'offre pas cette possibilité de modifier le nom de l'extension une fois le format choisi...

Qui rencontre ce pb et quelle solution avez vous adoptée ?

Merci

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 11:45
par Nicolaaas
Vraiment étrange que le renommage ne marche pas... Je pense plutôt à paramètre d'exportation un peu exotique, par exemple un profile colorimétrique, que ta TV ne supporte pas. Lorsque tu réenregistres le fichier avec ton deuxième programme ce paramètre saute et ta TV le lit. Enfin ce n'est qu'une possibilité.

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 12:12
par lemoustic
Bonjour,

Pufff, bin tout simplement c'est la même chose, et l'extension sera toujours JPG. Que vous choisissiez JPEG ou JPG, vous aurez toujours le mê,e nom d'extensoin.

Voir ici, ici ou ici.

Eric

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 12:50
par domi
lemoustic a écrit :Bonjour,

Pufff, bin tout simplement c'est la même chose, et l'extension sera toujours JPG. Que vous choisissiez JPEG ou JPG, vous aurez toujours le mê,e nom d'extensoin.

Voir ici, ici ou ici.

Eric


Non, il y a un petit quelque chose, car vraiment les jpg "natifs" ne sont pas lus, alors qu'avec la seule manip de réenregistrer puis changer à ce moment là le jpg en jpge ça marche...

Je ne sais plus mais il y a quelques années je m'étais heurté à ce pb ( à l'époque du A100) , je crois sur une borne d'impression rapide ou un truc du genre pour montrer vite fait une photo en ville à quelqu'un.

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 18:23
par micbou007
Tu n'aurais pas une option validée dans ton logiciel qui ebregistrerait au format JPEG progressif ? Cette "option" indépendante de l'extension en JPG ou JPEG n'est pas toujours bien reconnue (je l'ai testé plsieurs fois sur des logiciels de composition pour le web).

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Dim 25 Mars 2012 19:45
par Jean-Michel
micbou007 a écrit :Tu n'aurais pas une option validée dans ton logiciel qui ebregistrerait au format JPEG progressif ? Cette "option" indépendante de l'extension en JPG ou JPEG n'est pas toujours bien reconnue (je l'ai testé plsieurs fois sur des logiciels de composition pour le web).


Je pense que c'est de ce coté qu'il faut chercher

J'ai eu ce prob d'extension sur un vieux cadre numérique et un simple renomage avait suffit il est très probable que quand tu passe par acdc il réalise au passage la transformation en plus du renomage

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 09:21
par domi
:( Non rien trouvé dans LR comme option. Je développe à 100% de qualité pour éviter un improbable pb à ce niveau, mais non, le plus fort, c'est que la doc de la TV indique JPEG comme seul format compatible, et quand j'ai réenregistré ma photo en jpeg, elle continue d'être vue comme un jpg mais elle s'affiche bien....

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 09:39
par fabco
ce n'est pas un problème de poids de fichier par hasard.
J'ai eu ce problème en passant par un dvd sur mon lecteur de salon.

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 11:12
par domi
fabco a écrit :ce n'est pas un problème de poids de fichier par hasard.
J'ai eu ce problème en passant par un dvd sur mon lecteur de salon.


A priori non, j'ai réenregistré+renomée une jpeg developpée sans traitement (pas de metadonnées stokées en plus) directement du A77 à 24Mp elle s'affiche... je vérifierai si une photo "retouchée" (horizon, recadrage) crée beaucoup de poids en plus...mais je ne crois pas, d'autant plus que j'exporte de LR "en réduisant les metadonnées"...

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 11:43
par Jean-Michel

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 12:55
par domi
Jean-Michel a écrit :édifiant :
http://www.sony.fr/discussions/thread/121213



:mur: c'est ballot, j'ai choisi une sony pour la compatibilité max photo......


C'est un truc de fou !!!

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 14:23
par domi
Je regarderai si je peux faire des traitements par lot avec possibilité de nommer l'extension avec Xnview ou irfantview...et voir si la structure complète du jpeg retrouvé satisfait la TV.

Monsieur Sony, je ne vous félicite pas : on ne doit pas écire format supporté jpeg, ou on précise non comptatible LR,CS etc etc

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 14:25
par ASM
un simple "renommage" de l'extension ne marche pas? :shock: :glups:

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Lun 26 Mars 2012 16:10
par domi
ASM a écrit :un simple "renommage" de l'extension ne marche pas? :shock: :glups:



:nonnon: :nonnon: Depuis j'ai eu un gars de chez Sony, il confirme qu'un RAW, un Jpg traité photoshop, un simple renomage d'extention ne reconstitue pas la structure interne du jpeg dénaturée par un traitement.

reste l'option comme j'ai déjà trouvé de réenregistrer la photo en jpg et de le faire par lot (même si une visu sur écran TV n'est concevable que pour un lot restreint très choisi de photos).

Re: besoin de jpeg et non de jpg

Publié : Mer 28 Mars 2012 08:49
par domi
Bon, avec un soft gratuit qui traite par lot, il suffit de selectionner les photos concernées, et de les réenregistrer en jpg... pas eu besoin de modifier l'extension en jpEg ce coup ci... :zzz:

Ce n'est quand même pas top de la part de Sony de ne pas gérer une sortie de CS3 ne serait ce que pour un cadre ajouté.... :ideenoire: ni un RAW... tient je vais testé un RAW sorti de IDC ( juste pour voir si chez Sony la main droite sait ce que fait la gauche, ou le département TV et le Photo...).


Merci pour vos pistes.