Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

La question que je pose concerne mon petit Lumix LX1, vraiment nul à 400iso, pas terrible à 200, mais qui sort quand même du raw, en attendant l'alpha 700 dans quelques semaines.

Il s'agit de photos principalement en intérieur, tons chair.
Certaines ont une dominantes rose; déjà ça pourrait venir de mon écran ?

Ensuite j'ouvre le raw dans LR; quelques réglages , BL ...
Ca me semble mieux.

Impression dans LR, choix profil de mon Epson 360, je demande preview.
Hop, je n'ai plus la même image !
Enfin j'imprime, encore quelques différences !!!!!!!

Que faire pour que la chaîne soit plus cohérente du début à l'impression ?
Il y a bien des sondes colorimetriques, mais en bas de gamme c'est nul; et comme je n'en ai pas une utilisation professionnelle ...

Tous les conseils seront les bienvenus.

Un petit up.

Je viens de lire pas mal de choses sur le sujet : une seule solution, le calibrage à l'aide d'une sonde colorimetrique (écran et imprimante).

D'où une nouvelle question : connaissez vous un moyen de louer ce type de matériel, vu le prix, pour avoir du sérieux ?

Je ne sais pas où poster cette question "hardware"

Même problème que toi, j'arrive jamais à avoir un rendu de couleur correcte et cohérent ...

Je sais pas ou louer ça, j'envisage l'achat du spyder 3 studio à ... 500 euros !

Dans LR dans quel espace couleur es-tu ?

Si tu n'est pas en S-Rvb essaye pour voir : des fois ca peut limiter un peu la casse

Regardez du côté des clubs photos. Le club photo de mon boulot propose d'emprunter une spyder2pro.

En attendant, je ne sais toujours pas comment calibrer mon écran sous linux

Avec une spyder2 express, qui ne coûte pas très cher, tu calibreras déjà ton écran de manière excellente. Le problème de l'imprimante est plus complexe et requiert une sonde ad hoc... mais si tu as déjà ton écran calibré, ce sera bien.

si tu trouves une solution ronan pour calibrer sous linux (une vraie calibration, pas un truc à l'oeil) je suis preneur également

Pour les imprimantes, pas de soluce absolue : selon le papier employé, il y a là encore des différences de teintes.

romanoel a écrit :si tu trouves une solution ronan pour calibrer sous linux (une vraie calibration, pas un truc à l'oeil) je suis preneur également

C'est noté !

Est-ce que la Spyder2express est vraiment bien ... j'avais vu sur hardware.fr, que c'était pas la panacée (parfois moins bien qu'un réglage d'usine de certains écrans!). Mais le prix est plutôt correct!

J'ai eu l'express avant la Pro, et je peux te dire que les profils issus du calibrage produits par l'un et par l'autre sont extrêmement proches. Quand on sait que le profil colorimétrique d'un écran LCD dérive inéluctablement, la comparaison avec le réglage d'usine me fait doucement rigoler. Même si le réglage initial est correct (ce qui est très rare), il ne le reste pas bien longtemps.
Donc la spyder2 express est bien plus qu'une solution du pauvre : elle produit un très bon résultat. Je ne vais plus sur Hardware.fr depuis longtemps, et c'est pas ce genre de connerie qui va m'inciter y retourner...

J'ai craqué j'ai acheté ça

Bienvenu au club et tu as quoi comme imprimante ?

PiR2 a écrit :Bienvenu au club et tu as quoi comme imprimante ?

Une "vieille" Epson RX500 (jet d'encre) une HP D7360 (jet d'encre A4) et une CANON Selphy CP730 (sublimation thermique 10x15).

Mais je me laisserais bien tenter par une A3 ...

Tu vas pouvoir en faire des profils papiers

A Gally :
ton matériel permet de calibrer écran ET imprimante ?

Ca m'intéresse; pourras tu nous donner quelques retours après que toute ta chaîne soit étalonnée ?
Merci