Forum AlphaDxD

En faisant des recherches sur les fonctionalités des logiciels de traitement, j' ai trouve ceci

http://www.twin-pixels.com/raw-processors-review-aperture-bibble-capture-one-dxo-lightroom/ (en anglais et date un peu 7/2010)
et ceci http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5/ (version précedente de 11/2009)

A+

Intéressant à lire, merci

Juste un peu dommage qu'il laisse les réglages BDB "comme sur le boîtier", ce qui fausse la comparaison selon que les logiciels l'exploitent ou pas, et comment ils l'exploitent. L'intérêt du RAW étant d'ailleurs justement de pouvoir régler la BDB finement...
Un test comme ça ne renseigne pas sur les capacités d'un logiciel, mais seulement sur ses réglages par défaut. Capture One par exemple arrive à des rendus beaucoup plus fins que LR3 sur les détails, mais ça n'apparaît pas ici, justement car il faut toucher les curseurs. Si on ne touche à rien, autant shooter en JPEG

Vous aurez remarquer que le test porte sur la version 5 de Capture One.

Que j'ai utilisée un on moment
Mon topo n'était pas pour défendre C1, mais pour relativiser la portée du test.

jujucoline a écrit :L'intérêt du RAW étant d'ailleurs justement de pouvoir régler la BDB finement...

A condition d'avoir une zone gris neutre dans l'image et une seule source lumineuse.