Forum AlphaDxD

bonjour,
comment peut ont supprimé se voile blanc sur les photo de montagne lier a la chaleur et l humidité
merci

En augmentant le contraste...
Mais le mieux est que tu postes une image, qu'on s'essaie à des corrections, et qu'on t'indique nos process.

voici 2 photo les 4 tetes et le mont blanc vu du balcon du chalet petite precision mont blanc a 25km

J'ai traité la 1, mais la 2 devrait suivre à peu près le même chemin je pense. Je l'ai fait sous PSP. Je ne t'indique que les curseurs sur lesquels j'ai agit, mais l'ampleur : ça ne servirait pas à grand chose car :

- tu utiliseras ton logiciel,
- tu as tes goûts.

Donc :

- exposition un peu plus claire
- ombres un peu débouchées
- hautes lumières un tout petit peu relevées
- un peu de netteté/accentuation
- équilibre des couleurs : j'ai corrigé la balance des blancs pour éliminer le bleu des ombres. Du coup, sans jouer sur les masques/sélections, l'ensemble peu paraître un peu chaud, mais c'est à mon goût en l'état.
- un léger coup de la fonction clarifier.

J'ai laissé un cadre non corrigé sur le sujet, pour que tu vois mieux la différence.


ça répond à ta demande ?

J'aime bien ta deux, et je lui ai donc modifiée

- la balance des blancs
- Couleurs, pour remonter le vert
- En forçant un peu sur le contraste

Les deux bandes sur les cotés, c'est ton original

Le pola aide parfois à la PDV. Parfois, pas toujours.

Mais le pola en montagne noircit très vite les cieux d'altitude.

Oui, souvent il faut jouer aussi (voire avant tout) de la BdB.

Une bonne mthode est d'agir dès la prise de vue, en utilisant un filtre polarisant par beau temps (soleil non masqué par les nuages): son effet dépend aussi de la direction du soleil par rapport à l'axe optique lors de la photo, mais en général il améliore déjà bien le rendu en réduisant ce voile atmosphérique.

Et il vaut toujours mieux agir autant que possible dès la prise de vue, plutôt que seulement en post-traitement.


Maintenant ce voile laiteux bleuâtre, surtout par beau soleil de milieu/fin d'après-midi sur les montagnes enneigées peut faire partie du rendu artistique. Ceux qui apprécient les dessins de Samivel me comprendront.

Bon, en partie grillé pendant que j'écrivais

EGr a écrit :Mais le pola en montagne noircit très vite les cieux d'altitude.

Comme dit, il faut essayer, il n'y a que des cas d'espèces, car l'effet dépend de beaucoup de paramètres. Et il faut doser l'effet du polarisant pour équilibrer ses différents effets (voile, ciel... voire lac de montagne présent dans le cadre, feuillages, etc), ce n'est pas du tout ou rien (extinction max ou min: il y a toutes les positions intemédiaires ).

Par ailleurs, il faut savoir si on veut des couleurs saturées, ou garder une partie du pastel introduit par le voile atmosphérique (cf. ma remarque sur Samivel)

avec Lightroom.

1- pour atténuer le voile:
Luminance des bleus: -50
Luminosité générale: -40

2- pour remonter le premier plan (valeurs sombres):
Lumière d'appoint: +70
Noirs: 0

3- pour augmenter le contraste des valeurs moyennes (la montagne)
Contraste par la courbe (ou bien, mais résultat inférieur, curseur contraste: 60)

4- contraste plus général:
clarté: 50

Ce qui marche bien sur le voile atmosphérique (ou pour les photos à travers une vitre qui sortent fades et voilées de blanc), c'est de remonter le point noir. Donc, "point noir" avec Photoshop, ou curseur "noirs" dans Lightroom, avec une forte valeur...
On compense l'exposition dans le même ordre de grandeur, ça prend 10 secondes. Exemple sans retoucher balance des blancs, saturation ou autre, il y a le panneau de réglage avec la photo pour voir, c'est vraiment très simple et efficace comme ça :

Merci pour le tuyau .

Remonter le point noir pour les noirs décollés, oui. Et effectivement un voile atmosphérique, c'est un décollage des noirs.
Dans toshop (element je ne sais pas) il y a même "contraste automatique" qui le fait plus ou moins (jamais vérifié son action en détail) d'un clic.

Ceci dit, attention si pas que voile atmosphérique, mais avant plan proche (donc sans voile atmosphérique) sombre mais pas bouché, là en remontant le point noir, on risque de le boucher complètement.

Il faudra passer par des calques dans Photoshop, ou un masque dans Lightroom (très pratique avec le masquage automatique par détection de bords) pour n'appliquer la correction qu'aux lointains

Dans LR3, il n'y a pas le pinceau pour des corrections locales seulement, qui évite de passer par les calques (peut-être pas pour le point noir ou équivalent)?
Dans LR, j'en suis encore à étudier le catalogage, pas encore utilisé en post-traitement.

J'y avais pensé, il faut effectivement d'une manière o d'une autre n'agir que sur les zonbes affectées par le voile, mais ne voulais pas trop compliquer la réponse.

Avec ReDynaMix de DCE Tools :





Sur la 2 j'ai désélectionné le ciel pour que le traitement ne porte que sur la montagne. Temps de réglages : 10s pour la 1, 20 pour la 2.