Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde!
Alors comme l'indique le titre, j'ai essayé de faire un pano avec 5 photos prises avec mon Alpha 500 et Hugin.
J'ai utilisé l'assistant, c'était juste pour voir...
Alors voilà ma démarche
1- Assistant - Charger les images : Ça marche
2- Assistant - Aligner : Impec'
3- Assistant - Créer le panorama : Ca marche plus...

J'ai enregistré le log dont voilà un extrait:

Testing programs
===========
Checking nona...
nona is ok
Checking enblend...
enblend failed ------------>GASP!
Checking enfuse...
enfuse failed ------------->RE-GASP!
Checking hugin_hdrmerge...
hugin_hdrmerge is ok
Checking exiftool...
exiftool is ok

Pourtant quand je vais sur l'onglet "Optimisation" et que je clique sur "Optimiser" pas de prob (Aperçu)
Par contre l'onglet "Exposition" le bouton "Optimiser" me donne le message suivant:

Résultats de l'optimisation photométrique :
Erreur moyenne (RMS) entre les pixels en recouvrement : 6.51 en valeurs grises (0..255)
Faut-il appliquer les résultats ?

Je clique sur "oui" Je regarde l'aperçu: Impec!
Après, onglet "Assemblage" "Assembler maintenant" ---> Allez, hop, ça marche pas...
J"ai même essayé dans le menu "Fichier/Préférences/Assemblage" d'indiquer les chemins d'accès de emblend.exe et enfuse.exe, que d'ale!

Alors voilà, si quelqu'un a eu le même problème que moi et a réussi à s'en sortir indemne ou si quel-qu'autre connait un autre logiciel GRATOS (Plus de tunes! , merci de me tenir informé!

PS: J'ai essayé Microsoft ICE, c'est rapide et simple, mais les résultats dans le recouvrement...

jamais eu le moindre pépin avec hugin depuis plusieurs années. teste une version 'portable ' ?

Qu'est-ce que tu appelles une version "portable"?

cramoisi2 a écrit :Qu'est-ce que tu appelles une version "portable"?

C'est une version qui n'a pas d'installation.Elle peut être mise sur clé et ainsi être portable de pc en pc.

Question du naïf qui n'utilise pas ce logiciel : une RAM un peu limite ne peut pas en être la cause ?
Tu utilises quels types de fichiers pour tes essais : des 50 raw d'alpha900 ou 3 jpeg en 800pixels de base ?
Tu fais tourner hugin sur quel type de machine ?

J'ai 1 Go de RAM et j'utilise 7 fichier en 568*758. Ok, je vais approfondir de ce côté...
Merci

Pour ma part, hugin me posait pb si je ne vérifiais pas tous les points de liaisons : des erreurs importantes allongeaient les temps de traitement pour un résultat tout pourri. Je n'ai pas réinstaller sous seven. Si c'est ton système essai sous virtual pc ...

enfuse et emblend sont-ils bien présents et dans le chemin de recherche ou le répertoire de hugin ?

cramoisi2 a écrit :J'ai 1 Go de RAM et j'utilise 7 fichier en 568*758. Ok, je vais approfondir de ce côté...

1Go de Ram, c'est peu. Et tu es sur de la résolution de tes fichiers ? C'est juste pour de l'affichage web alors ? S'ils sont effectivement si légers, ça devrait passer. Si tu lui donnes à manger les fichiers pleine résolution de ton alpha500 par contre, ça pourrait être la (ou une) cause.

il me semble que pour faire tourner enfuse et enblend, il faut travailler en tif... gros fichiers. Hugin avait planté une fois parce que je n'avais plus d'espace DD libre, j'avais pas fait gaffe.

le plus simple désinstaller hugin et réinstaller avec une version plus récente , petits soucis techniques de mon coté sur mon ancestral athon xp 1700 512 mo de ram , oula la version 2010 elle est super améliorée par rapport a la version 2009

Au sinon moins de réglages avec autostich qui bien que un peu plus long que hugin fait un boulot impeccable sans les paramétrages super pointus de la version 2010 d'hugin ....

bon je commence à être un peu largué par les diverses options de hugin , il devient de plus en plus pointu ......