Forum AlphaDxD

Salut, alors voila, je vous pose cette question pour voir un peu ce que chacun utilise, et pourquoi pas découvrir de nouveaux/inconnus softs
Ce serait sympa aussi de préciser le système d'exploitation



Alors je commence:

-pour le raw: rawtherapee, simple d'utilisation, performant pour ce que j'en fait, mais il lui arrive de cracher de temps en temps ^^ http://www.rawtherapee.com/


-pour la petite retouche retouche: gimp qu'on ne présente même pas... http://www.gimp.org/


-pour le traitement pure: Lightzone, j'aime beaucoup l'interface, et sa façon de gerer l'image (le tone maping, pas de calques, pas de courbes), les moins: c'est tres gourmand en ressources, et payant (mais pas chère comparé à un photoshop ^^) http://www.lightcrafts.com/lightzone/


-pour le hdr: je découvre Qtpfsgui (maintenant Luminance Hdr) qui a l'air de tres bien marcher, pas compliqué à utiliser... http://qtpfsgui.sourceforge.net/


-Et pour les traitement par lots (recadrage, signature): Phatch qui est excellent et simple à utiliser... http://photobatch.stani.be/

Ah et je suis sous Ubuntu

Avant que je ne repasse sous Windows j'utilisais :


Bibble pour le post traitement
Digikam pour la bibliothèque

romanoel a écrit :Bibble pour le post traitement

Je pense que c'est ce qui se fait de mieux sous linux, même si je l'ai remplacé par lightroom en passant sous mac.

J'utilise encore souvent gimp par contre, je le trouve excellent après quelques années de pratique. J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à m'y retrouver dans Photoshop (que je ne possède pas), comme quoi, les interfaces, c'est surtout une question d'habitude.

On devrait peut-être effectivement faire un post de centralisation des outils pour linux, un peu comme l'article récemment paru sur alphanum.

Pour ma part :

- Rapid photo downloader pour l'importation. Parfait pour mon usage, je ne lui connait pas d'équivalent sous les autres systèmes.

- Bibble pour le traitement, la retouche légère et l'export. Les équivalents libres ne sont hélas pas encore au niveau je trouve.

- Gimp pour certains effets. Il ne lui manque que le 16 bits...

- Phatch pour plein de petites choses à côté

A suivre : darktable est en plein développement et pourrait bien être prochainement une alternative libre viable aux mastodontes propriétaires habituels (lightroom, aperture, bibble).

Bibble, DarkTable et Gimp pour moi.

je cherche de bons tutos sur la photos et gimp pour me mettre à la retouche photos car je ne sais rien faire et j'aimerais bricoler un peu mes photos.
si vous avez des liens ou un bouquins merci pour les tuyaux

charleston a écrit :je cherche de bons tutos sur la photos et gimp pour me mettre à la retouche photos car je ne sais rien faire et j'aimerais bricoler un peu mes photos.
si vous avez des liens ou un bouquins merci pour les tuyaux

Pour moi, le meilleur bouquin sur Gimp est celui-ci; mais il est en anglais.
Par ailleurs, Google est ton ami... il y a des centaines de tutoriels sur Gimp - pas tous excellents, il est vrai...

Sinon, avant de passer à Mac j'utilisais Ubuntu avec RawTherapee et Gimp.
J'utilise encore parfois Gimp pour certaines retouches plus "musclées"; sinon, c'est Aperture.

Il y a encore 6 mois j'utilisais :
- UFRaw pour dématricer et premiers traitements
- JBrout (avec un plugin que j'avais écrit pour gérer les raw) pour cataloguer
- Gimp pour les retouches finales

Aujourd'hui j'utilise :
- Darktable (catalogage, dématricage, traitement)
- Gimp pour les retouches locales

Le seul défaut de Darktable c'est qu'il est plus lent que UFRaw (qui en plus a pris un bon coup de boost dans les dernière versions) pour dématricer. Mais vu que les exports se font en batch, et qu'il n'y a que des avantages à coté, ça va

Darktable a des vraies fonctions de cataloguage ? J'avais l'impression qu'on ouvrait simplement un lot d'image pour une session et puis basta.

lonetof a écrit :Darktable a des vraies fonctions de cataloguage ? J'avais l'impression qu'on ouvrait simplement un lot d'image pour une session et puis basta.

Non non, maintenant tu peux tagger les photos, filtrer par tag, couleur, catalogue, date (ça sert à rien car tu n'a pas d'intervalle, mais bon, ça va venir).
C'est pas encore hyper puissant (mais ça me suffit) car les développeur donnent pour l'instant la priorité au traitement (et tant mieux ...)

Bonne idée. Tu devrais changer l'intitulé de ton post en : "Logiciels photo utiles sous Linux" et demander à ce qu'il soit épinglé en tête de chapitre comme je l'ai fait pour les logiciels sous Windows.

je viens de faire ça, si un modérateur passe par ici, ça pourrait être utiles en post-it comme l'a dit bsdc

Sinon, je connais pas Darktable, j'vais aller jeter un coup d'oeil là dessus