Forum AlphaDxD

knut_1701 a écrit :pfiou ! y a du bon boulot sur ce post !!
va falloir que je passe plus de temps sur certains de mes clichés quand je vois ça !

Idem que toi, il y a vraiment du beau boulot et ça ne m'étonne pas de Morb, j'ai déjà vu certains de ses travaux et le moins que je puisse dire c'est qu'ils sont "aboutis"

Bravo Morb excellente initiative pour le fil. Et très beau travail de postraitement

LR3: réglages de base (exploitation des BL), filtre gradué, légère incursion dans l'équilibre tonal (luminance de l'orange), vignetage, dans le but de créer une ambiance plus mélancolique adaptée au sujet (la Nomade).

MorB, comment réalises tu le rendu des murs et de la pierre ?

MorB a écrit :Allé une autre pour le jeu, vous allez comprendre pourquoi LE PROCHAIN APN aura une visée quadrillée au 1/3

tu peux assez facilement remplacer ton verre de visée sur ton A 700. Il y a eu qq post à ce sujet.

@ Vermout : Je préfère largement la version originale. Le vignetage est vraiment déplaisant avec ce sujet centré... à mes yeux tout au moins !

Frankouche a écrit :MorB, comment réalises tu le rendu des murs et de la pierre ?

Plop,
Une petite réponse : ce rendu est un mélange d'image normale & accentuée au niveau du Piqué. Je superpose les 2 calques et je gère par touche des endroits sur lesquels j'ai envie d'insister. Ensuite, je fais la même chose avec une calque de réglage du type vibrance.

Ah oui une chose importante : je travaille toujours en dégradé. Si il n'y en a pas, j'en créé

ps : je rédigendepuis un iPhone désolé

Pschitt,
Il n'est pas dit que tu n'aies pas raison (...)
La main est parfois si lourde qu'on a du mal à la retenir.

Quand on voit ce travail, on se dit que bon nombre de nos photos sont passé à la poubelle alors qu'elles auraient été très belles retravaillées...

oui il y a seulement 50% de fait a la prise de vu
le post traitement est tres important

Oui, après on peut réelement ce demander ou commence et ou s'arrête la photo... En fait, il y a de moins en moins de personnes qui gardent leurs photos brutes... C'est un sujet très intéressant.

En fait, avec une photo complétement ratée, on peut obtenir un chef d'oeuvre...

Après c'est une question de satisfaction personnelle

Quentin a écrit :En fait, il y a de moins en moins de personnes qui gardent leurs photos brutes...

Faudra juste m'expliquer ce qu'est une photo brute. Un jpg sorti de l'appareil n'est qu'un RAW traité avec les paramètres décidés unilatéralement par le fabricant de l'appareil. Ce n'est pas plus brut que quand on décide soi-même des paramètres de développement. Ne jamais oublier que la photo est complètement, entièrement, totalement subjective.

Quentin a écrit :En fait, avec une photo complétement ratée, on peut obtenir un chef d'oeuvre...

Non. S'il n'y a pas de sujet avec la lumière correspondante, la photo restera nulle malgré les traitements. Peut-être agréable à regarder, mais c'est tout.

Pour moi sorti de IDC, c'est une photo "brute", sorti de photoshop avec calques, retouches, torsions, tampons et courbes dans tous les sens, c'est une photo retouchée.

C'est simple, je me dis qu'une photo qui peut passer un concours c'est bon, après c'est de la retouche... mais c'est un débat qui a usé beaucoup de claviers et qui en usera encore beaucoup.

Après à chaque photographe de l'accepter ou d'être offusqué parce qu'il pense que son travail ou son ego en a pris un coup.

Par contre pour le coup MorB fait des traitements un peu extrême sur ses photos, et j'aime beaucoup les regarder

Je suis entièrement d'accord avec toi snoopy, c'est exactement ce que je voulais dire...

Après chacun voit la photo comme il l'entend et en fonction de sa philosophie...

C'est pas une question de philosophie personnel. Il faut bien distinguer retouche et post-traitement/développement. Regler le contraste, l'expo, et tout ce qu'on fait dans LR c'est du developpement. Après virer les boutons sur un visage c'est de la retouche.

Snoopy a écrit :Pour moi sorti de IDC, c'est une photo "brute", ....

Bah t'as rien compris justement. Parce qu'idc, comme tout dématriceur va appliquer un traitement à ton image. Une photo brute c'est un raw, et un raw c'est un signal, pas une image !

Je parlais plus particulièrement de la retouche