[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#17 Message Mar 20 Juil 2010 23:39


knut_1701 a Ă©crit :pfiou ! y a du bon boulot sur ce post !!
va falloir que je passe plus de temps sur certains de mes clichés quand je vois ça !

Idem que toi, il y a vraiment du beau boulot et ça ne m'étonne pas de Morb, j'ai déjà vu certains de ses travaux et le moins que je puisse dire c'est qu'ils sont "aboutis" :commeca:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : GenĂšve
Contact :

#18 Message Mer 21 Juil 2010 00:10


Bravo Morb excellente initiative pour le fil. Et trĂšs beau travail de postraitement
« Les prétendues rÚgles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe GenĂšve ]-[ Maquillage GenĂšve ]-[ photographe de mariage Ă  GenĂšve ]-[ Relooking GenĂšve-[ Location studio photos Ă  GenĂšve ]

vermount
Messages : 259
Photos : 5
Inscription : 27 Avr 2006
Localisation : Antibes

#19 Message Mer 21 Juil 2010 01:32


Image

LR3: réglages de base (exploitation des BL), filtre gradué, légÚre incursion dans l'équilibre tonal (luminance de l'orange), vignetage, dans le but de créer une ambiance plus mélancolique adaptée au sujet (la Nomade).

Image
DerniÚre édition par vermount le Mer 21 Juil 2010 11:42, édité 4 fois.
A77, Sony 16-50, CZ 16-80, Sony 70-300

Frankouche
Messages : 54
Inscription : 24 Oct 2009

#20 Message Mer 21 Juil 2010 01:39


MorB, comment réalises tu le rendu des murs et de la pierre ?
Alpha 550 & 350 / Du Peleng 8 au MN 80-200 2.8 / HVL F42 & 58

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#21 Message Mer 21 Juil 2010 08:13


MorB a écrit :Allé une autre pour le jeu, vous allez comprendre pourquoi LE PROCHAIN APN aura une visée quadrillée au 1/3 :fache: ;)

tu peux assez facilement remplacer ton verre de visée sur ton A 700. Il y a eu qq post à ce sujet.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planÚte terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#22 Message Mer 21 Juil 2010 18:52


@ Vermout : Je préfÚre largement la version originale. Le vignetage est vraiment déplaisant avec ce sujet centré... à mes yeux tout au moins ! :?
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2178
Photos : 320
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#23 Message Mer 21 Juil 2010 20:36


Frankouche a écrit :MorB, comment réalises tu le rendu des murs et de la pierre ?

Plop,
Une petite rĂ©ponse : ce rendu est un mĂ©lange d'image normale & accentuĂ©e au niveau du PiquĂ©. Je superpose les 2 calques et je gĂšre par touche des endroits sur lesquels j'ai envie d'insister. Ensuite, je fais la mĂȘme chose avec une calque de rĂ©glage du type vibrance.

Ah oui une chose importante : je travaille toujours en dégradé. Si il n'y en a pas, j'en créé ;)

ps : je rédigendepuis un iPhone désolé
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

vermount
Messages : 259
Photos : 5
Inscription : 27 Avr 2006
Localisation : Antibes

#24 Message Mer 21 Juil 2010 22:01


Pschitt,
Il n'est pas dit que tu n'aies pas raison (...)
La main est parfois si lourde qu'on a du mal Ă  la retenir.
A77, Sony 16-50, CZ 16-80, Sony 70-300

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#25 Message Jeu 22 Juil 2010 08:23


Quand on voit ce travail, on se dit que bon nombre de nos photos sont passé à la poubelle alors qu'elles auraient été trÚs belles retravaillées...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#26 Message Jeu 22 Juil 2010 08:41


oui il y a seulement 50% de fait a la prise de vu
le post traitement est tres important

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#27 Message Jeu 22 Juil 2010 08:44


Oui, aprĂšs on peut rĂ©element ce demander ou commence et ou s'arrĂȘte la photo... En fait, il y a de moins en moins de personnes qui gardent leurs photos brutes... C'est un sujet trĂšs intĂ©ressant.

En fait, avec une photo complétement ratée, on peut obtenir un chef d'oeuvre...

AprĂšs c'est une question de satisfaction personnelle :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#28 Message Jeu 22 Juil 2010 09:06


Quentin a Ă©crit :En fait, il y a de moins en moins de personnes qui gardent leurs photos brutes...

Faudra juste m'expliquer ce qu'est une photo brute. Un jpg sorti de l'appareil n'est qu'un RAW traitĂ© avec les paramĂštres dĂ©cidĂ©s unilatĂ©ralement par le fabricant de l'appareil. Ce n'est pas plus brut que quand on dĂ©cide soi-mĂȘme des paramĂštres de dĂ©veloppement. Ne jamais oublier que la photo est complĂštement, entiĂšrement, totalement subjective.

Quentin a écrit :En fait, avec une photo complétement ratée, on peut obtenir un chef d'oeuvre...

Non. S'il n'y a pas de sujet avec la lumiĂšre correspondante, la photo restera nulle malgrĂ© les traitements. Peut-ĂȘtre agrĂ©able Ă  regarder, mais c'est tout.

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#29 Message Jeu 22 Juil 2010 09:17


Pour moi sorti de IDC, c'est une photo "brute", sorti de photoshop avec calques, retouches, torsions, tampons et courbes dans tous les sens, c'est une photo retouchée.

C'est simple, je me dis qu'une photo qui peut passer un concours c'est bon, aprÚs c'est de la retouche... mais c'est un débat qui a usé beaucoup de claviers et qui en usera encore beaucoup.

AprĂšs Ă  chaque photographe de l'accepter ou d'ĂȘtre offusquĂ© parce qu'il pense que son travail ou son ego en a pris un coup.

Par contre pour le coup MorB fait des traitements un peu extrĂȘme sur ses photos, et j'aime beaucoup les regarder ;)
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#30 Message Jeu 22 Juil 2010 09:24


Je suis entiĂšrement d'accord avec toi snoopy, c'est exactement ce que je voulais dire...

AprĂšs chacun voit la photo comme il l'entend et en fonction de sa philosophie...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#31 Message Jeu 22 Juil 2010 10:01


C'est pas une question de philosophie personnel. Il faut bien distinguer retouche et post-traitement/développement. Regler le contraste, l'expo, et tout ce qu'on fait dans LR c'est du developpement. AprÚs virer les boutons sur un visage c'est de la retouche.

Snoopy a Ă©crit :Pour moi sorti de IDC, c'est une photo "brute", ....

Bah t'as rien compris justement. Parce qu'idc, comme tout dématriceur va appliquer un traitement à ton image. Une photo brute c'est un raw, et un raw c'est un signal, pas une image !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#32 Message Jeu 22 Juil 2010 10:06


Je parlais plus particuliĂšrement de la retouche
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités