Page 1 sur 1

[LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Ven 26 Mars 2010 15:04
par gaston74
Tout est dans le titre, ou presque ... Si je reste en lr 2, est-ce qu'il y aura une prise en charge des futures boitiers (je pensais notamment à un 'ti 450, voir un petit sans visée optique à venir ... serais-je coincé? Je pensais completer lr 2 par dxo pour seulement les photos à paufiner...
Merci pour vos retours :topla:

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Ven 26 Mars 2010 15:15
par vince
Salut

Quoi qu'il en soit, avant une bascule il faut attendre que la v3 soit officiellement sortie.
Sauf erreur de ma part, la version beta ne permet pas de convertir les catalogues de la v2.

Moi, pour l'instant je laisse les autres beta-tester et je basculerai tranquillement en temps et en heure...

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Ven 26 Mars 2010 15:38
par Jean-Michel
gaston74 a écrit :Si je reste en lr 2, est-ce qu'il y aura une prise en charge des futures boitiers (je pensais notamment à un 'ti 450, voir un petit sans visée optique à venir ... serais-je coincé?


Tant que la V3 officielle n'est pas sortie il est probable que les nouveaux boitiers puissent être prise en compte par une v2.x

Par contre, jusqu'à aujourd'hui chaque fois qu'Adobe a fait une mise à jours de N° version (Lr ou Photoshop) il n'y avait plus aucunne mise à jour pour les anciennes version

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Ven 26 Mars 2010 22:36
par gaston74
C'est ce que je me disais : faudrait pas oublier de vendre (BIEN TROP CHER, MR ADOBE !!!) le log ... :(

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Sam 27 Mars 2010 10:54
par Flash
Jean-Michel a écrit :Par contre, jusqu'à aujourd'hui chaque fois qu'Adobe a fait une mise à jours de N° version (Lr ou Photoshop) il n'y avait plus aucunne mise à jour pour les anciennes version

Et il n'y a aucune raison pour que cela change - afin de forcer les utilisateurs à acheter la mise-à-jour...
ACR 6.x ne sera pas compatible CS4; LR 2.6 sera (probablement) la dernière version de LR 2.x; donc les boitiers non supportés actuellement (ou les futurs à venir) ne seront jamais repris dans ACR v5.x ou LR v2.x.
Business is business.

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Mar 30 Mars 2010 22:57
par Slipsale
Comme le bon Vince, j'ai toujours attendu la release finale avant de basculer. Je laisse la beta aux betatesteurs et prend mon mal en patience. :)

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Jeu 01 Avr 2010 17:59
par Xapi
Bah moi c'est l'inverse, j'ai toujours adopté les bêta qui me semblaient prometteuses, et ce fut le cas pour LR2 et LR3 (LR1 ne me paraissait pas meilleur qu'IDC sur le plan du dématriçage, sans tenir compte de l'aspect catalogue).
Et pour moi l'amélioration vaut tellement le coup que je n'ai pas hésité à faire une croix sur mon catalogue en v2, de toute façon les vieux JPEG pour visualisation sont archivés avec les RAW et pour faire des tirages je reprendrai surement mes anciennes photos avec la v3 histoire d'assurer une qualité au mieux de ce que je sais faire (logiciel avec les derniers algo + ma propre progression sur le développement + mon écran actuel bien meilleur que le précédent). ;)

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Jeu 01 Avr 2010 18:03
par AlphaDream
Pareil que Xav. Mes nouvelles photos sont cataloguées sur LR3 beta et quand la release finale sera disponible, je ferai la fusion des catalogues. J'ai déjà fait ça il y a deux ans sans le moindre problème...

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Jeu 01 Avr 2010 19:40
par gaston74
Le catalogue lr 2 sera transferable sur lr 3 ???
Rassurez moi ...

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Jeu 01 Avr 2010 19:49
par Flash
Oui... :wink:

Re: [LR 2 vs 3] passage or not passage ...

Publié : Jeu 01 Avr 2010 20:56
par gaston74
:glups: :zen: