Page 1 sur 1

diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Sam 13 Fév 2010 20:12
par jacquot56
es ce exploitable y a t il moyen d'en tirer quelque chose pour un diaporama sur une television peut on par un logiciel ameliorer sensiblement les choses?

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Sam 13 Fév 2010 20:16
par matieu
190x120 pixels :shock:
C'est mort là ! Désolé.

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Sam 13 Fév 2010 20:39
par micbou007
Même en résolution "écran", tu pourrais faire au mieux une image de 7 cm par 5 potable ! ! ! Pour imprimer tu pourrais faire un mini-timbre correct de 2 cm par 1,3 cm.
Donc, à refaire...

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Sam 13 Fév 2010 20:44
par EGr
Tu peux interpoler les fichiers pour augmenter leur résolution, mais ça ne va pas créer des détails qui n'existent pas sur tes fichiers 190x120... ça va juste zoomer sur du flou...
Donc, scan à refaire effectivement.

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Sam 13 Fév 2010 20:53
par jr56
Il y a des scanner qui sortent aussi peu de pixels? :surpris:

Ou tu as utilisé un scanner à plat bureautique réglé pour du A4 en mettant les diapos sur le plateau?

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Dim 14 Fév 2010 00:37
par jacquot56
appremment il y a eru un dereglage du syteme de scanne et onn ne s est pas rendu compte quele sanner ne traitait plus de la meme facon

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Dim 14 Fév 2010 01:29
par jr56
Oui, dans ce cas là, rien d'autre que de refaire avec le bon réglage.

Le résultat du calcul a été donné ci dessus: sur un écran, il faut 72 pixels par pouce (= 2,54 cm), donc tu auras au mieux une image de 7 par 5 cm correcte, et sur imprimante jet d'encre, il faut vraiment au minimum minimorum 180 pixels par pouce, tu descends à 2,5 x 1,7 cm (et encore, en fait on vise 250 pixels par pouce pour les petits formats).

Et aucun logiciel ne peut rajouter les détails qui ne sont pas dans le fichier d'origine.

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Dim 14 Fév 2010 20:40
par jacquot56
merci de vos reponses je m en doutais un peu bcp mais bon je posais la question quand meme maintenant quel est a votrz avis la resolution correcte pour
scanner des diapo et exploitable ensuite( 2400 dpi es ce suffisant trop?)

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Dim 14 Fév 2010 23:30
par jr56
Dépend de ce que tu veux faire.

Si je ne me suis pas planté dans un rapide calcul, une dia 24x36 à 2400 dpi va te permettre un bon tirage 20x30 cm (donc un A4) en se basant sur la résolution de 250 dpi à l'impression jet d'encre.

Par ailleurs j'ai en tête les tests de scanner faits par chasseur d'images voici quelques années qui disaient qu'au-delà de 4000 dpi, on scannait le grain, et plus l'image. Donc on ne gagne plus rien en allant au-delà.

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Lun 15 Fév 2010 10:19
par Bug Killer
A peu de chose près, l'écran à 72 ppp n'a existé que sur les premiers Mac. Il y a longtemps que les écrans ont une densité d'environ 100 ppp, à l'exception des 19" qui ne savaient pas afficher plus de points que les 17".

Re: diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Publié : Lun 15 Fév 2010 16:27
par jr56
Je persévère à travailler sur mon (ancien) cathodique 17" bien calibré :oops: :lol: