Forum AlphaDxD

bonjour et joyeuses fêtes à tous!
je me souviens d'un fil où chacun informait sur son équipement, mais pour ceux qui usent d'un portable ou qui connaissent bien le sujet, quelle configuration choisir ... voire quel modèle vous semble le mieux adapté à un usage traitement photos (pas de jeux....) ou montage vidéo? Processeur mini, écran mini, carte graphique mini?
Je fais peu de raw et j'utilise dans ce cas le logiciel fourni par sony, et gimp pour mes jpeg.
merci de partager vos expériences!

Pour moi, à peu près n'importe quelle config., même minimale suffit... sauf si on veut ouvrir 20 calques sous photoshop, ou si on traite des raw d'alpha900 en série!

Le plus important c'est certainement l'écran et le fidélité des couleurs, possibilité de le calibrer, mais aussi simplement que les couleurs ne changent pas quand on bouge un peu la tête par rapport à l'écran (j'ai eu portable ou on passait du rouge bordeaux à l'orange en modifiant la position des yeux par rapport à l'écran)

EDIT: Il faut que je précise que j'ai répondu selon mon usage, dans lequel le portable n'est qu'un outil d'appoint, utlisé en voyage, vacances... Je fais le gros boulot sur un ordi fixe une fois renttré.
Si le portable était le seul ordi, c'est autre chose (mais dans ce cas, et encore plus, je conseille un écran externe de bonne qualité pour tout traitement chromatique. Il y a sans doute des exceptions, mais en général la colorimétrie des écrans de portable...).

Pour de la retouche photo ou vidéo.
Ecran au moins 17 pouces en dessous cela va être petit.
mémoire 4 Gb pour la vidéo --> OS 64 bits
proc puissant 4 cores pour la vidéo
CG adaptée de la vidéo.

Pour moi de la vidéo en portable ce n'est pas résonnable, il va falloir aller vers du haut de gamme donc cher.

Si pas de pb de budget, voir Sony Vaio série AW.

je dirais un vaio Z qui reste bien portable avec un 13" et 1.5 kilo et un proco et config top moumoute :p

personnellement c'est ce que j'utilise et c'est le pied à tous les niveaux

Moi j'utilise un macbook pro 13".
La config nécessaire pour retraiter de la photo sur mac est moindre par rapport au pc. Je ne parle pas en tant que fanatique décérébré bien sur.
Avant j'avais un sony 2,4ghz en core 2 duo et 3 go de ram, une carte graphique bien plus puissante. Eh bien pour retraiter les raw de mon alpha 200 tout est beaucoup plus fluide et optimisé afin d'avoir l'experience utilisateur la plus confortable possible.
là j'ai 2 go de mémoire et un processeur un peu moins puissant.

Ne vous fiez pas aux caracteristiques techniques d'un mac, ils sont tous parfaits pour la photo. Pour ce qui est des qualités de mobilité : 9H d'autonomie (10H en tirant au max), 1H45 pour le recharger. What else?

Pour 1040€ que demande le peuple?

Sqlutsqvq a écrit :
Ne vous fiez pas aux caracteristiques techniques d'un mac, ils sont tous parfaits pour la photo. Pour ce qui est des qualités de mobilité : 9H d'autonomie (10H en tirant au max), 1H45 pour le recharger. What else?

wow 9-10h d'autonomie? tu faisais comment(+ d'info sur la config de ton mb plz^^)?
batterie slice en plus?(remarque je sais pas si cela existe chez apple) en tout cas je suis curieux car 9h c'est tout simplement enorme pour un portable(non netbook j'entend)