Page 1 sur 1

Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 11:43
par levassort
Salut à tous, j'aurai voulu savoir si il y'avaitu n logiciel puissant et pratique d'utilisation qui permette un traitement des RAW complet (photo animalière et paysage pour des résultats les plus naturel), sans avoir à repasser sur un autre logiciel ect... ce serai pour un gain de temps, merci.

Re: Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 11:44
par Krushed Wall
LIGHTROOM! (j'ai bon??)

Re: Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 11:48
par jujucoline
Oué, puissant, pratique, polyvalent, mais à la peine en très hauts isos...
Aucun n'est parfait, chacun ses avantages et inconvénients, des éléments de réponse ici ;-)

Re: Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 14:57
par jr56
L'article d'alphanum ne teste en gros que les performances de développement raw, très orienté en plus efficacité contre le bruit, notamment à haut iso (et colorimétrie). Ce qui est l'essentiel pour juger de la fonction développement!

Si la question est de trouver un couteau suisse qui permet aussi de faire tout le post-traitement avec le même logiciel, il faut regarder les fonctions que tu utilises le plus et quelq logiciels de post-traitements les offrent. Jamais regardé cela, car pour ma part, je préfère spécialiser les logiciels (développement d'un coté, post-traitement de l'autre).

Re: Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 14:59
par sebastien
D'accord avec JR: aucun logiciel ne fait tout au top pour l'instant.
Dématriceur+logiciel de traitement, hélas pour le porte-monnaie...

Re: Un logiciel de derawtisation

Publié : Sam 19 Sep 2009 15:04
par jujucoline
Le logiciel qui fait tout n'existe pas...
Le "dérawtiseur" polyvalent et qui propose les réglages les plus faciles à prendre en mains amha c'est Lightroom, où on ne cherche pas 2h comment régler quoi : on décide ce qu'on veut faire, et c'est fait rapidement sans tâtonner.
Après ACDSee Pro 3 est me semble-t-il toujours dispo en version d'évaluation, il est d'une ergonomie plus "traditionnelle" que LR, très complet, mais je préfère subjectivement LR, question de goûts...

Si on veut limiter le budget, rien n'empêche d'avoir un dérawtiseur très complet pour 99€ (ACDSee) ou 200€ (LR) et d'y ajouter Photofiltre et Gimp (gratuits) pour la retouche lourde, c'est la configuration qui permet de traiter les RAW rapidement et de pouvoir faire de la retouche lourde pour un budget modéré ;-)