Forum AlphaDxD

salut, ,
bon, les puristes vont surement me gronder, mais je vous explique mon soucis:
lors de mes précédents voyages j'ai fais pas mal de photos argentiques.
toutes sorties sur papier (entre 1000 et 1500 par voyage)
avant je les scannais pour les avoir an numérique et pouvoir les mettre sur DVD de présentation ou sur le web.
mais mon scanner est bien veux, de qualité moyenne et surtout très lent.

qu'est ce que vous pensez que ça va donner si je prends les photos en photo?

si je pars au niveau objectif avec le meilleur que j'ai: le 50 2.8, avec l'alpha 350.
ça devrait donner une qualité "image" largement aussi bien que mon scanner bas de gamme?

par contre j'imagine qu'il me faut mettre les photos dans un gabarit avec une vitre (pour quelles soient bien a plat), l'appareil sur pied, avec la télécommande.
mais au niveau éclairage pour éviter les reflets, il me faut faire quoi? (éclairage décalé pour ne pas être reflété dans la vitre?)

qu'en pensez vous? ( ça ramènerai mes scans de 1mn par photo à "instantané".)

Pour les photos de photos :
1- tu risques d'être déçu par la qualité
2- il te faut un pied + vitre + filtre polarisant pour les reflets
3- attention à l'éclairage de la scène sous peine de surprise : éviter les lampes et autres éclairages artificiels de base, préférer une lumière du jour tamisée

Le mieux est de louer un scanner à négatifs

Certains magasins photos scannent les négatifs