Forum AlphaDxD

Voilà en deux mots mes premières impressions après avoir fait un étalonnage de mon apn à l'aide de Adobe DNG Profile Editor, j'en ai fait un seul pour l'instant, mais je vais y passer le second pour voir si il y des différences au niveau du capteur, de prime abord les couleurs sont plus saturées qu'avec le profil par défaut, plus proches de celles affichées sur l'apn.
J'ai fait deux versions, une au flash et une sans, la différence est quasi invisible sur mes essais, mais après je dois voir sur d'autres types d'images s'il en est de même.
Au bilan final, je dirais que c'est mieux de manière sensible par rapport au profil Adobe Standard, avec des valeur °k de 5400 en lumière naturelle et 5150°K au flash pour les tests.
Voilà deux captures d'écran, la première en standard, la seconde avec mon profil.

Merci pour cet intéressant retour Okapi. La différence est bien visible effectivement !

pschitt a écrit :Merci pour cet intéressant retour Okapi. La différence est bien visible effectivement !

Je dirais même plus : il n'y a pas photo !
Merci à toi.

On peut voir que l'influence est surtout sur la saturation, et je pense que ceux qui ont l'impression de voir la bonne image s'afficher et ensuite disparaître lors de l'ouverture dans LR ont à regarder de ce côté-là(je pense avoir trouvé ton problème, Pschiit ).

Alors vite MP svp, suis impatient de comprendre...

on, pas mp, ca interresse du monde je pense
ca me fait la meme chose quand j ouvre LR

Pas seulement la saturation, le bleu en haut à droite redevient bleu-violet !!!

Ma perruche bleue-violet apparait invariablement bleue avec mon A350 quel que soit la lumière et l'objectif, peut-être qu'un changement de profil me permettrait de récupérer cela !

Je ne comprends pas trop cette histoire d'étalonnage. Tu modifies quelque chose dans ton appareil ou au niveau de l'écran ? Quelle influence sur une sortie papier ?

De ce que je comprends du DNG profile, tu modifies l'interprétation du RAW en utilisant un profil (créé à partir d'une calibration), exactement comme quand tu calibres ton écran, la différence étant qu'à partir de là tu peux générer des JPEG ou des impressions incluant la correction. Mais je ne me suis encore jamais penché en détail là dessus.

C'était un truc qui me tracassait car Pschiit n'avait pas les corrections données au RAW sur l'apn, notamment le DRO alors que moi si, et de fil en aiguille j'ai discuté avec un ami qui photographie des objets industriels pour les catalogues, il m'a montré la différence sur son apn, énorme sur Nikon d'ailleurs, et là j'ai repensé à ce que m'avait dit Pschiit, soit qu'il voyait l'image une fraction de seconde juste et qu'ensuite elle se corrigeait, donc profil inadéquat.
Avec ce calibrage, les couleurs seront exactes dans une marge assez précise, c'est du matos professionnel destiné à la publicité notamment, et là mes premiers essais sont vraiment très probants comme vous avez vu.
Ce que je peux faire c'est vous donner mon profil, et vous testez la différence, ce ne sera pas aussi juste que si on le fait avec vos apn, mais on peut se donner une idée ainsi.

Voilà comment cela se présente dans LR.

yep si tu sais le mettre à disposition ça serait chouette

Partant aussi ! C'est gros comme fichier ? Et ça se met où surtout ?!

Vous devez télécharger DNG Profile Editor, et l'exporter depuis là, il s'installe automatiquement.
Par contre le profil est à prendre sur mon site, je ne sais pas comment vous le donner autrement, je vais le mettre maintenant, vous allez sous "divers liens" pour le télécharger.

Récupéré. Merci. T'en as mis que un du coup ?

euhh pour les buzes, il faudrait un tuto!!
je parle de moi evidemment..........

erwan a écrit :euhh pour les buzes, il faudrait un tuto!!

Buse (variable ?!) n°2 au rapport ! Moi aussi il me faudrait des explications ... Merci