Forum AlphaDxD

Voilà, quand j'exporte mes JPEG (venant de RAW) sans redimentionner, ils ne pèsent plus que 3Mo!!
La compression est ausssi importante?

Oui, c'est normal. Prends un Jpeg direct avec ton boitier et regarde quelle taille il fait.

erwan a écrit :Voilà, quand j'exporte mes JPEG (venant de RAW) sans redimentionner, ils ne pèsent plus que 3Mo!!
La compression est ausssi importante?

Je n'ai pas LR, mais je crois que l'on peut régler le taux de compression.
Il me semble qu'il y a un fil la-dessus

Erwan, regarde aussi dans la fenêtre d'exportation à quelle valeur est réglée la compression jpeg.
90% ou 100% ?

c est le panneau : qualité jpeg??

si s'est ça, je suis sur 100...c pas bon?

à 100% mon Jpeg venant du Raw fait environ 8 Mo

Alors c'est bon, t'es au max.
Je pense que ton image doit être assez simple. Avec des images fourmillant de détails, genre une photo en forêt avec des milliers de petites feuilles, les jpegs peuvent peser beaucoup plus lourd. Ne pas oublier que si le poids d'un raw est fixe, à très peu de choses près, ce n'est pas du tout le cas d'un jpeg.

ben, s'est une photo de surf, elle va arriver sur le forum dans quelques minutes...
ça m'étonne..

Photo de surf = ciel + mer = très peu de détails fins, donc facilement compressible.
Rien d'étonnant a priori, mais j'attends de la voir...

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=27296

et les animaux:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=63&t=27295

pas une au dessus de 4Mo

Les images de surf, c'est normal, y'a des grands aplats de couleur qui se compressent très bien. La dernière des animaux, idem. Les autres doivent peser un peu plus lourd, mais pas beaucoup plus parce que les zones où il pourrait y avoir plein de petits détails (la végétation) est hors map, donc floue.
Donc rassure-toi, erwan, tout est normal

ok merci alpha

dernière question pour ceux qui impriment..
vous imprimez à partir du jpeg ou du raw direct lightroom
ou autres..

Heu... de toute façon, Lightroom va produire un bitmap avec le raw avant de l'envoyer sur l'imprimante (qui parle très mal le raw)...
Moi j'imprime presque rien chez moi, donc je ne peux pas répondre à ta question.

Idem qu'alpha pour l'impression...

Je confirme aussi que tes clichés sont excellent pour permettre à l'algorithme de compression JPEG de montrer son efficacité.

Fais une expérience: prend un JPEG avec pas mal de détails mais avec un léger manque de piqué. Tu l'accentues fortement et tu sauvegardes (sous un autre nom): compare les deux fichiers, et tu verras comme l'accentuation, en différenciant des fins détails, rend la compression JPEG bien moins performante.

ok, pigé, j'avais juste jamais fait gaffe que l on passait de 10 à 4Mo, même sans redimentionnement