Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Quand vous installez dxo, vous devez telecharger ensuite les parametres par objo/boitier ou tout est installé de base puis le traitement est realisé selon objo par reconnaissance grace aux exifs ?

Pour le bruit / accentuation, dxo est mieux que noiseware et fastoneviewer ?

merci

lors de l'installation, il y a un moment dans le processus où on te demande de choisir le boitier et les objectifs puis l'installation continue avec les couples que tu as retenu.

nelson a écrit :lors de l'installation, il y a un moment dans le processus où on te demande de choisir le boitier et les objectifs puis l'installation continue avec les couples que tu as retenu.

question bête si j'ai 2 boitiers (exemple A700 et D5D) je peux choisir 2 boitiers et n Objo ?

Bonjour,

Oui tu peux, je suis dans la même config que toi et ca marche sans Pb

Cordialement

vous le trouvez ou ce dxo

rah fainéant le premier truc qui sort sur Yahoo quand tu tapes DXO c'est le site web de l'éditeur.

dje1050 a écrit :vous le trouvez ou ce dxo

Chez mon ami google
Bon ici aussi : http://www.dxo.com/fr/photo

Pour Jean-Michel,
J'ai installé les profils d'un A700 avec 16-80
d'un A700 avec 70-400
et d'un Nikon Coolpix 8800,
Le tout sans problèmes.
Par contre si tu veux charger un profil pour un A900, tu dois passer à la version Elite qui est plus chère, la version standard n'intégrant pas ce boîtier.

Merci pour vos 2 réponses

par contre on sort en TIFF de dxo puis on passe sous Toshop, c'est ca le workflow ?

j'ai ete impressionné sur la gestion des hauts isos sur Dxo

Mais apres j'ai quelques habitudes sous toshop....

Il me semble qu'on peut également sortir en DNG depuis DxO et ensuite basculer sur Lightroom. Quelqu'un pour confirmer?

Je susi en train de regarder tout cela depuis que conca m'a dit qu'il y avait une promo jusqu'à fin mai sur les produits DxO... Deux secondes, ca s'empile en ce moment !

oui j'ai tout téléchargé hier, commencé les tests.

Ca m'a bluffé au niveau du dématricage sur les hauts isos sur des photos prises avec le couple A900 + 300 SSM

En effet tu peux sortir en JPEG, TIFF et DNG

Apres pour moi DxO venant remplacer Camera Raw en tant que dématriceur, je sortirai volontier en TIFF pour finir sous toshop le boulot.

des avis ?

C'est un bon workflow mais ca génère des fichiers temporaires de 136 Mo pour chaque cliché...

et juste une question, quand on archive tous ses RAW sous LR
Comment est ce que vous jonglez entre dxo et LR ?

erwan, je ne connais pas LR, donc pas possible de te répondre

ear, en effet, c'est lourd.......

Tu as deux solutions, erwan : soit tu veux que le dématriçage soit fait par LR, soit par DxO.

Si tu veux dématricer par LR et profiter des modules de correction optique de DxO, auquel cas tu développes normalement dans LR et in fine tu bascules dans DxO pour les corrections.
Soit tu veux dématricer par DxO et alors il te faudra cataloguer dans LR les tiff 16 bits produits par DxO et utiliser LR un peu comme un éditeur bitmap genre photoshop, en profitant de l'intuitivité de son flux de travail et en conservant la mémoire de tes modifs dans des .xmp comme si tu bossais sur des raws. Mais comme le dit Thierry, ça va bouffer de l'espace disque, et pas qu'un peu...