Forum AlphaDxD

Un p'tit truc qui m'insupporte depuis le début = les exifs ,c'est là que je me dis l'argentique devait avoir du bon.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller ""fouiller""dans une photo (sauf dans le cas de grosse incohérence, mais où est l'intérêt de mentir sur une photo) , je met au défi quiconque de lire les exifs d'une photo et refaire la même.

si quelqu'un sait comment les enlever je suis preneur.
merci.

tu utilises quel logiciel ?
Sous Photoshop, enregistrer pour le web est radical en la matière...
Xnview le fait en batch : convertir -> image -> nettoyage des métadonnées -> ...

kribo a écrit : mais où est l'intérêt de mentir sur une photo) , je met au défi quiconque de lire les exifs d'une photo et refaire la même.

Dans ce cas pourquoi t'enquiquiner a les enlever ?

Sinon la technique d'Egr est simple et efficace.

Sinon pour les pervers il y a un truc très simple dans Photoshop :
- Ouvrir la photo A
- Ouvrir la photo B (prise dans des conditions différentes, voir même avec un APN différent)
- Copier la photo B comme un calque dans A
- Détruire le calque contenant A
- Sauvegarder en Jpeg (Pas pour le web bien sur )
et vous vous retrouver avec la Photo B avec tous les exifs de A

kribo a écrit :.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller ""fouiller""dans une photo .

Si, pour nous les débutants, cela permet de se rendre un peu compte des possibilités de nos boitiers quand ils sont bien utilisés (focales, iso, vitesses, ouvertures), autrement on pourrait croire qu' elles sont toutes faites au boitier pro + objo tres haut de gamme.

Je suis par exemple stupéfait des images fournies ici par les a100 des copains . tant que je n'exploite pas mon boitier comme cela, pas question d'en changer !

Bon, ok beaucoup de clichés ont été retouchés avant d'etre présentés. Mais quand l'auteur précise "brut" je le crois

domi a écrit : Je suis ... stupéfait des images fournies ici par les a100

Pourquoi stupéfait?
Il y a à peine un peu plus d'1 an, la plus grande part des membres du forum étaient équipé du modèle A-100. Je vois que tu as cet appareil et t'inquiète, il est d'escellente facture et nous a tous procuré énormément de plaisir.
Les photos que nous publiions alors étaient tout aussi bonnes que celles que l'on publie actuellement. Il n'y a certainement aucune raison que tu en sois stupéfait. L'A-700 est une évolution, certes, mais avant lui, il y avait de terribles photos faites avec ses prédécesseurs.

Il m'arrive encore fréquemment d'utiliser mon ex-A-100 dont ma fille a hérité. Et les photos sont impeccables.

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

domi a écrit :... Mais quand l'auteur précise "brut" je le crois

Ben moi pas !
car "Brut" ca n'existe simplement pas ! Il y a toujours un post traitement soit automatique soit manuel.

D'ailleurs j'attends toujours que l'on m'explique pourquoi la prise de vue tout auto c'est mal et que si on est "bon" on doit shooté en manuel et qu'a l'inverse le post traitement manuel c'est mal et que tout auto c'est bon

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

il existe même un Exif Tag Remover (j'ai pas encore testé)

Perso, je me considère comme un débutant et j'aime assez avoir accès aux Exifs.
J'aime savoir la focale, l'ouverture, la vitesse... Même si cela ne me permet pas de faire la même photo, ça me donne toujours une piste

kribo a écrit :si quelqu'un sait comment les enlever je suis preneur.
merci.

Si tu utilises Lightroom, il y a une case "réduire les métadonnées incorporées" dans la fenêtre d'exportation.

kribo a écrit :Un p'tit truc qui m'insupporte depuis le début = les exifs ,c'est là que je me dis l'argentique devait avoir du bon.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller ""fouiller""dans une photo (sauf dans le cas de grosse incohérence, mais où est l'intérêt de mentir sur une photo) , je met au défi quiconque de lire les exifs d'une photo et refaire la même.

Les gens qui veulent voir les EXIFS n'ont pas la prétention de pouvoir faire pareil que l'auteur d'une photo simplement en regardant ces informations. Je me demande bien pourquoi tu penses cela.

Et même si tu n'en vois pas l'intérêt, les EXIFS aident beaucoup les débutants à apprendre les notions de bases de la photo. Ce sont des choses toutes bêtes pour toi mais par exemple, il n'est pas évident pour un débutant de saisir ce que signifie "profondeur de champ" ou encore de saisir pourquoi il faut une vitesse XX pour éviter du flou de bougé (et puis qu'est ce que le "flou de bougé" d'ailleurs ?) ; bref, les EXIFS illustrent bien des choses et contribuent à l'apprentissage de certaines notions.

Meb a écrit :oui mais non ....
les exifs c'est un tout petit bout de l'explication du "comment faire une photo" mais tu n'as pas l'explication du pourquoi du comment et pire encore tu n'as pas la connaissance des conditions de prise de vue.
En gros ça te dessert plus que cela ne t'aide ....

Tu fais le même amalgame que Kribo. Les gens n'ont pas la prétention de pouvoir reproduire ce que vous faîtes, ni même de comprendre votre démarche artistique.
Quant au fait que cela dessert, je ne vois pas en quoi.

Il y a aussi JPEG & PNG Stripper qui nettoie les exifs je l'ai ajouté récemment dans la liste des logiciels utiles mais pas encore essayé.

ya photofiltre qui le fait mais ca batch pas !

http://photofiltre.free.fr/frames.htm

les exif c'est comme l'alcool avec modération,

je ne suis plus débutant mais je ne suis pas du tout confirmé pour autant... ca fait 6 a 7 mois que j'ai le matos...

dans mon cas,
au debut je me jetais dessus... maintenant je regarde de temps en temps quant je me dis tiens comment il a réussi a faire cela ! mais pas forcément pour faire pareil.

je m'en sert surtout en pause longue en photo de nuit et en lumiere faible (mon 2nd style principale de photo après le potrait)

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Je ne lis les EXIF que quand je me pose une question au sujet de la photo. Exemple: tiens, comment cela se fait-il qu'il ait une si faible/grande/bonne/mauvaise PDC?

De toutes manières, aucun EXIF ne reprend toutes les manip faites en post-traitement. On sait donc seulement dans quelles conditions de réglage l'appareil était et, parfois, avec quel objo la photo a été faite. Tant que l'on ne recopie pas une photo sur une autre évidemment!

Quand je fouille dans mes archives, je regarde presque à chaque fois les exifs car ils m'aident à mieux comprendre pourquoi certaines photos sont meilleures que d'autres (iso trop élevés, vitesse trop faible, ouverture trop petite... etc). Ils m'aident à progresser. C'est également valable pour les photos des autres, sauf que comme dit Meb on ne connaît pas les conditions de prise de vue. Sans les exifs, j'aurais du mal à comprendre le comportement de mes objectifs et de mon boîtier... Grâce à eux, j'essaie de me situer dans la zone où ils se comportent le mieux !